Решение по делу № 33-15213/2018 от 28.11.2018

гр. дело № 33-15213/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Салдушкиной С.А.

судей: Пияковой Н.А., Плешачковой О.В.

при секретаре: Латыповой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пияковой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суд апелляционной инстанции по своей инициативе поставил вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15.10.2018 г., которым решение Промышленного районного суда г. Самары от 28.06.2018 г. по гражданскому делу № 2-2198/2018 по иску ООО «СпецРСУ-3» к Петрину А.В. о взыскании долга по договорам займа, встречному иску Петрина А.В. к ООО «СпецРСУ-3» о признании договоров недействительными отменено в части и резолютивная часть решения изложена в новой редакции.

На основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В заседании судебной коллегии Петрин А.В. не возражал против исправления описки.

В заседание судебной коллегии другие лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки в апелляционном определении, не явились.

Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым устранить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15.10.2018 г., а именно в абзаце девятом резолютивной части определения, где неправильно указана сумма госпошлины, подлежащая взысканию с Петрина А.В. в доход местного бюджета.

Так, указано: «Взыскать с Петрина А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 800 (Четыреста восемьсот) рублей.», тогда как, надо указать правильно: «Взыскать с Петрина А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 800 (Четыре тысячи восемьсот) рублей.».

Допущенная описка является явной и не влечет изменение или отмену апелляционного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенную описку в абзаце девятом резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 октября 2018 года, в связи с чем считать правильной следующую редакцию данного абзаца:

«Взыскать с Петрина А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 800 (Четыре тысячи восемьсот) рублей.».

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.