Решение по делу № 1-231/2016 от 20.09.2016

Дело № 1-231/2016

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Усинск                           06 октября 2016 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе: председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Сычевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя Юзеева К.А.,

потерпевшего Г.,

подсудимой Каневой Г.Г.,

защитника - адвоката Алейченко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Каневой Г. Г., дд.мм.гггг. года рождения, уроженки ..., гражданки ..., не судимой, не содержавшейся под стражей по настоящему делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Канева Г.Г. тайно похитила чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10:00 12.06.2016 до 14.06.2016 Канева Г.Г. в алкогольном опьянении, находясь в комнате ..., из шкафа тайно похитила принадлежащие Г. денежные средства в сумме 15 000 рублей, причинив, тем самым, потерпевшему значительный имущественный ущерб.

Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Канева Г.Г. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Каневой Г.Г. добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ее действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.

Деяние Каневой Г.Г. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая данные о личности подсудимой, ..., ее поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания Каневой Г.Г., вменяемой, способной нести уголовную ответственность.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Определяя вид и размер наказания Каневой Г.Г. суд принимает во внимание, что ею совершено преступление средней тяжести, ранее не судима, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Каневой Г.Г. суд признает ее явку с повинной и раскаяние в совершении преступления, наличие ....

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение преступления в опьянении, вызванном употреблением алкоголя, поскольку считает, что алкогольное опьянение напрямую повлияло на противоправное поведение Каневой Г.Г.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Каневой Г.Г. преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, ее отношение к содеянному и последующее поведение, семейное и имущественное положение, суд пришел к выводу, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений необходимо и достаточно назначение наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Каневу Г. Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения Каневой Г.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий            Д.А. Попов

1-231/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Канева Г.Г.
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Попов Денис Анатольевич
Статьи

158

Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
20.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
20.09.2016Передача материалов дела судье
21.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.09.2016Судебное заседание
06.10.2016Судебное заседание
11.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее