Решение по делу № 2-827/2013 ~ М-796/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-827/2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                         «29» августа 2013 года

Новоусманский районный суд Воронежской области, в составе председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Анохиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцева Игоря Николаевича к ОАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании штрафа за задержку выплаты страховой суммы в счет возмещения вреда причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Рябцев И.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании штрафа за задержку выплаты страховой суммы в счет возмещения вреда причиненного здоровью, указав в иске, что он проходил службу в органах внутренних дел, с ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов внутренних дел по п. «ж» ст. 58 (болезни) Положения о службе в органах внутренних дел. Между Министерством внутренних дел РФ (страхователь) и ОАО «Росгосстрах» (страховщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен государственный контракт 31/23 ГК обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, содержащихся за счет средств федерального бюджета. В соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральной налоговой полиции» я был застрахован в ОАО «Российская государственная страховая компания» по договору личного страхования. ДД.ММ.ГГГГ «ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>» филиалом - бюро № была установлена третья группа инвалидности по заболеванию, полученному в период военной службы. Обратился к Ответчику с заявлением о выплате страховой суммы в связи с установлением третьей группы инвалидности до истечения одного года с момента увольнения из органов внутренних дел и предоставил необходимый пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на банковский счет была перечислена страховая сумма в размере 164025 руб. 00 коп., то есть было выплачено 25 окладов денежного содержания по ранее занимаемой должности. Решение об установлении инвалидности принято ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, размер страховой суммы подлежал исчислению на день выплаты, поэтому Ответчик должен был выплатить 500 000 рублей, а не 164025 рублей, сумма недополученных средств составила - 335975 рублей. Посчитав, что страховое возмещение выплачено не в полном объеме, обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к ОАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании недополученной страховой выплаты. Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 23 апреля 2013 года по делу № 2-277/13 удовлетворены исковые требования к ОАО «Российская государственная страховая компания» о взыскании страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью. Судом было установлено право на получение страховой выплаты как лицу, которому установлена инвалидность до истечения одного года после увольнения со службы. Ответчиком оспаривался лишь размер подлежащей выплате страховой суммы, спора о праве на получение страховой выплаты не имелось. Судом первой инстанции взыскана недополученная страховая выплата в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере 335 957 руб., судебные расходы в сумме 15 000 руб. Решение Новоусманского районного суда Воронежской области вступило в законную силу 24.05.2013 года. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком на банковский счет была перечислена страховая сумма в размере 335 957 руб. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке не выплатил штраф за задержку выплаты страховой суммы. Расчет штрафа за задержку выплаты страховой суммы за период с 10.10.2012г. по 05.07. 2013г. (день выплаты страховой суммы в полном объеме): 335975,00 руб.* 1% * 364 дней = 1 222 949 (один миллион двести двадцать две тысячи девятьсот сорок девять) рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В судебное заседание истец не явился. Извещен своевременно. Согласно поступившему заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель истца ФИО5, заявленные Рябцевым И.Н. требования поддержала, просила их удовлетворить по заявленным в иске основаниям в полном объеме.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, об отложении слушания дела не просил, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждено имеющимся решением Новоусманского районного суда от 23 апреля 2013 года (л.д. 7-12). Вступившим в законную силу, Рябцев И.Н. был уволен из органов внутренних дел РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по п. «ж» ст. 58 (болезни) Положения о службе в органах внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ года, был освидетельствован в «ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>» филиалом - бюро № 35», на основании заключения которого была установлена третья группа инвалидности по заболеванию, полученному в период военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ года, между Министерством внутренних дел РФ (страхователь) и ОАО «Росгосстрах» (страховщик) был заключен государственный контракт 31/23 ГК обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, содержащихся за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ года, № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральной налоговой полиции» Рябцев И.Н. был застрахован в ОАО «Российская государственная страховая компания» по вышеуказанному договору страхования.

В связи с установлением 3 группы инвалидности, ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ года, на банковский счет истца была перечислена страховая сумма в размере 164 025 рублей.

Упомянутым решением Новоусманского суда, в пользу истца была взыскана и перечислена ответчиком страховая сумма в размере 335 957 рублей (сумма недоплаченных страховщиком в добровольном порядке средств), перечисление указанной суммы последовало ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих …..», выплата страховых сумм производится на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая, страховщиком на территории РФ путем перечисления причитающихся сумм в рублях способом, определенным договором страхования. Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Исходя из вышеизложенного, в ходе судебного заседания, бесспорно, установлено, что имеются правовые основания для применения к ответчику штрафных санкций предусмотренных ст.11 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих …..».

Истцом был представлен расчет, согласно которому размер штрафа за необоснованную задержку страховщиком выплаты страховых сумм составил 1 222 949 рублей, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день выплаты страховой суммы в полном объеме).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ и п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие.

Конституционным Судом Российской Федерации разъяснено, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что подлежащая уплате истцу неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца денежной суммы в счет штрафа за задержку выплат страховых сумм до 335 000 рублей, т.е. до суммы долга по основному обязательству.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 198-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Российская государственная страховая компания» в пользу Рябцева Игоря Николаевича, в счет штрафа за задержку выплат страховых сумм 335 000 рублей (триста тридцать пять тысяч).

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Разъяснить ответчику право подать в Новоусманский районный суд Воронежской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: