Решение по делу № А53-18148/2007 от 10.12.2007

Приложение N 15

п.3.7.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344008, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

http://rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                        Дело № А53-18148/2007-С6-27

10 декабря 2007 года

Резолютивная часть решения объявлена  05 декабря 2007 года

Полный  текст решения изготовлен 10 декабря 2007 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Ширинской И.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей  Ширинской И.Б.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлениюГосударственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе
г. Ростова-на-Дону

к  индивидуальному предпринимателю Семенову Виктору Григорьевичу

о взыскании штрафных санкций в сумме 180 рублей за непредставление в срок индивидуальных сведений за 2006 год

при участии:

от заявителя – представитель не явился;

от ответчика - индивидуальный предприниматель Семенов В.Г., паспорт серии 60 03 №974048 выдан 28.07.2003 ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Сущность спора: в  открытом судебном заседании рассматривается исковое заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону  (далее - ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону) о взыскании с индивидуального предпринимателя Семенова Виктора Григорьевича 180 рублей штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В судебном заседании 28.11.2007 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 05.12.2007 до
16 час. 30 мин.

После окончания перерыва 05 декабря 2007 года судебное заседание продолжено.

ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону письмом от 29.11.2007 заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес протокольное определение об его удовлетворении.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Индивидуальный предприниматель Семенов Виктор Григорьевич заявленные требования признал.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Семенов Виктор Григорьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя  23.03.2004 ИФНС по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован  в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону.

13.04.2007 сотрудником ГУ УПФ РФ в  Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения  предпринимателем Семеновым В.Г. не были представлены в установленный законом срок. По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки №359 от 13.04.2007,  на основании которого начальником ГУ УПФ РФ в  Ворошиловском районе
г. Ростова-на-Дону вынесено решение №359 от 29.05.2007 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме 180 рублей. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем на основании статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ГУ УПФ РФ в  Ворошиловском районе
г. Ростова-на-Дону обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания
10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Факт непредставления ответчиком в ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе
г. Ростова-на-Дону сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  за 2006 год (за данный  период начислено 1 800  рублей)  и составил
180  рублей.

В связи с этим суд пришел к мнению, что к страхователю правомерно применены штрафные санкции за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Семенова Виктора Григорьевича,  02.03.1968 года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, проживающего по адресу: Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, пер. Забайкальский, дом 7, кв. 36; ИНН 616700396841, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 23.03.2004 ИФНС по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону, в Пенсионный Фонд РФ штраф в размере 180 рублей, а также в доход Федерального бюджета РФ 500 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                         И.Б. Ширинская