Решение по делу № А76-19320/2009 от 17.09.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

«17» сентября 2009 года                                     Дело № А76-19320/2009-37-359

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2009 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17.09.2009 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области  Трапезникова Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болдыревой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Брединском районе Челябинской области

к  индивидуальному предпринимателю Пилипец Римме Александровне, п. Наслепдницкий

о   взыскании суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 258руб. 00 коп.

при участии в заседании

от заявителя: не явился, извещен (л.д. 19);

от ответчика: не явился, извещен (л.д.  20).

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в  Брединском районе  Челябинской области  (далее – Управление, заявитель),  обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Пилипец Римме Александровне  (далее – ответчик, ИП Пилипец Р.А.), о взыскании штрафа в размере 258руб. 00 коп .  за нарушение  установленного законом срока предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации (л.д. 2).

Представитель заявителя в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении заявителя о времени и месте судебного разбирательств (л.д. 19).

Ответчик  в судебное заседание не явился, представителя не направил, документов, затребованных определением суда, не представил. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 20).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что о времени и месте рассмотрения дела заявитель и ответчик извещены с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 АПК РФ, а потому в силу ч.1, 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует  из материалов дела,  ИП Пилипец Р.А.  зарегистрирована  в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по Брединскому району Челябинской области 29.11.2004, основной государственный регистрационный номер 304742733400040, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 5-6).

Суд не располагает сведениями об утрате ответчиком статуса индивидуального предпринимателя на день рассмотрения дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьями 8,11,15, 17 Федерального закона  от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять в органы  ПФ РФ один раз в год, но не позднее 1  марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета. За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный период платежей в ПФ РФ.

Сведения индивидуального персонифицированного учета за 2008 в нарушение стати 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ ответчиком  не представлены, о чем свидетельствует акт от 07.04.2009 № 63  (л.д.7 ), направленный 09.04.2009 ответчику (л.д.12).

  Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период 2008,  составляет 2576 руб.00 коп.

Актом  проверки от 07.04.2009 установлен факт нарушения – непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в установленные законодательством сроки и заявителем  принято  решение   от  18.05.2009 № 54   о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования  в виде штрафа в размере 10% от суммы причитающихся к уплате страховых  взносов – 258 руб. 00 коп. (л.д.8  ), направленное ответчику  19.05.2009 (л.д.4 ).

Указанным решением ответчику предложено уплатить финансовые санкции в течение 14 дней.  Расчет финансовой санкции ответчиком не оспорен.

Требованием от 05.06.2009 № 54 ответчику предложено уплатить штраф в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения настоящего требования (л.д. 9 ),  направленное  ответчику 10.06.2009 (л.д. 12).

Вышеуказанные сведения ответчиком не представлены, до настоящего времени штраф ответчиком также  не уплачен  и подлежит взысканию.

С ответчика взыскивается госпошлина в сумме 500 рублей  в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.21 НК РФ.

Учитывая  изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 176, 216, АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Пилипец Риммы Александровны 23.06.1960 года рождения,  проживающей по адресу: 457345, Челябинская область, Брединский район, п. Наследницкий, ул. Севостьянова, 54-2, зарегистрированной  в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по Брединскому району Челябинской области 29.11.2004, основной государственный регистрационный номер 304742733400040, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 258 (двести пятьдесят восемь) руб.  00 коп. и в доход федерального бюджета  государственную пошлину – 500 (пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа путем подачи жалобы через арбитражный суд Челябинской области.

Судья:                                                                        Н.Г. Трапезникова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18 aas/arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.