Решение по делу № 2-1689/2016 от 23.05.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2016 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием представителя истца МУП «Домнинское» - Хайрутдиновой Ю.Д. и ответчицы Кочкиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Домнинское» к Жучковой Т.А., Монаховой Т.А., Кочкиной Ж.А., Кожевниковой К.А., Жучкову А.В. и Ильичеву А.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с Жучковой Т.А., Монаховой Т.А., Кочкиной Ж.А., Кожевниковой К.А., Жучкова А.В. и Ильичева А.М. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124284,16 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что МУП «Домнинское» являлось управляющей организацией многоквартирных домов, во исполнение своих обязательств, предоставляло коммунальные услуги и осуществляло содержание общего имущества многоквартирных домов. Ответчики являются нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Они не выполняли обязательства по своевременной оплате жилой площади и коммунальных услуг. За ними образовалась задолженность в вышеназванной сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Они неоднократно извещались о необходимости погашения задолженности, но долг не погасила.

Ответчица Кочкина Ж.А. иск признала в сумме 15535 руб. 52 коп., в размере доли платежей, приходящихся лично на неё. Она пояснила, что не является членом одной семьи с другими ответчиками, и не ведёт с ними общего хозяйства.

Ответчики Жучкова Т.А., Монахова Т.А., Кожевникова К.А., Жучков А.В. и Ильичев А.М. и представитель третьего лица - ООО «МосОблЕИРЦ» возражений по иску не представили и в судебное заседание не явились, будучи извещенными, что подтверждается почтовым уведомлением и Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Они не сообщили о причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие либо отложить рассмотрение дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчицы Кочкиной Ж.А., проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается договором управления многоквартирными домами сельского поселения Домнинское от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к договору с Перечнем многоквартирных домов обслуживаемых МУП «Домнинское», что истец являлся управляющей компанией многоквартирных жилых сельского поселения Домнинское, и в указанном периоде осуществлял управление, обслуживание, текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, и предоставлял ответчикам коммунальные услуги.

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживает на условиях социального найма в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>. Вместе с ними зарегистрированы и проживают двое несовершеннолетних детей.

В соответствие со ст. ст. 69, 153, 155-157, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «з» п. 52 раздела 5 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 25, наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги к 10 числу месяца, следующего за оплачиваемым. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленного представителями МУП «Домнинское» и ООО «МосОблЕИРЦ» расчетов, выписки по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность ответчиков, занимающих муниципальное жилое помещение, по оплате вывоза ТБО, холодного водоснабжения, технического обслуживания, плате за наем, с учетом перерасчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 124284,16 руб.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Условия оплаты и размер задолженности не оспариваются ответчиками.

Судом установлено, не оспаривается сторонами, что Кочкина Ж.А. не является членом одной семьи с другими ответчиками, т. к. не ведёт с ними общего хозяйства и не имеет общего бюджета.

Суд определяет взыскание с Кочкиной Ж.А. задолженности в долевом порядке, исходя из количества членов семьи, и доли платежей, приходящихся лично на неё в сумме 15535 руб. 52 коп. (124284,16:8). На остальных ответчиков приходится долг в размере 108748,64 руб. (124284,16-15535,52).

На основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска, подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУП «Домнинское» к Жучковой Т.А., Монаховой Т.А., Кочкиной Ж.А., Кожевниковой К.А., Жучкову А.В. и Ильичеву А.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Домнинское» с Кочкиной Ж.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15535 (пятнадцать тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 52 коп.

Взыскать в пользу МУП «Домнинское» с Жучковой Т.А., Монаховой Т.А., Кожевниковой К.А., Жучкова А.В. и Ильичева А.М. солидарно задолженность по оплате по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 748 (сто восемь тысяч семьсот срок восемь) руб. 64 коп.

Взыскать с Кочкиной Ж.А. в доход бюджета государственную пошлину в размере 621 (шестьсот двадцать один) руб. 42 коп.

Взыскать с Жучковой Т.А., Монаховой Т.А., Кожевниковой К.А., Жучкова А.В. и Ильичева А.М. солидарно в доход бюджета государственную пошлину в размере 3374 (три тысячи триста семьдесят четыре) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-1689/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП "Домнинское"
Ответчики
Жучков А.В.
Ильичев А.М.
Кожевникова К.А.
Кочкина Ж.А.
Жучкова Т.А.
Монахова Т.А.
Другие
ООО "МосОблЕИРЦ"
Суд
Каширский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kashira.mo.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2016Передача материалов судье
27.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2016Подготовка дела (собеседование)
14.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее