Решение по делу № 2-1901/2015 ~ М-1431/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-1901/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2015года      г. Киров

Ленинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Чинновой М.В.

при секретаре Козловой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1901/15 по иску Степанова Д. А. к Администрации г.Кирова, ТУ Администрации г.Кирова по Ленинскому району об обязании Администрацию г.Кирова предоставить ему другое благоустроенное жилое помещение не менее 13,8 кв.м по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Степанов Д. А. обратился в суд с иском к Администрации г.Кирова, ТУ Администрации г.Кирова по Ленинскому району об обязании Администрацию г.Кирова предоставить ему другое благоустроенное жилое помещение не менее 13,8 кв.м по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании 30.01.2015г. Степанов Д.А. присутствовал, давал пояснения, на исковых требованиях настаивал, уточнил исковые требования.

Однако в судебное заседание, назначенное судом на 19.02.2015г. истец не явился, о причинах неявки суд не известил, в свое отсутствие дело рассмотреть не просил. О судебном заседании Степанов Д.А. был извещена, о чем свидетельствует его подпись в расписке от 30.01.2015г. об извещении о дате и времени судебного разбирательства.

19.02.2015г. секретарем судебного заседания истец Степанов Д.А. извещен о судебном заседании, назначенном на 24.02.2015г., о чем составлена телефонограмма. В судебное заседание истец не явился.

01.03.2015г. секретарем судебного заседания истец Степанов Д.А. снова извещен о судебном заседании, назначенном на 06.03.2015г., о чем составлена телефонограмма. В судебное заседание истец не явился.

Заявление Степанова Д.А. от 23.12.2014г. о рассмотрении дела в его отсутствие суд рассматривает как ходатайство истца, связанное с невозможностью явки в конкретное судебное заседание, назначенное на 26.12.2014г. в 13:30 в связи с занятостью на работе. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца во всех судебных заседаниях или в судебных заседаниях 19.02.2015г., 24.02.2015г., 06.03.2015г. суду истцом не подавались.

Таким образом, истец Степанов Д.А. 19.02.2015г., 24.02.2015г., 06.03.2015г. не явился, об уважительных причинах неявки с приложением подтверждающих документов не известил, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просил.

Кроме того, в судебные заседания 19.02.2015г., 24.02.2015г. 06.03.2015г. не явилась представитель истца Погудина Д.М.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Степанова Д. А. к Администрации г.Кирова, ТУ Администрации г.Кирова по Ленинскому району об обязании Администрацию г.Кирова предоставить ему другое благоустроенное жилое помещение не менее 13,8 кв.м по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, взыскании компенсации морального вреда.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с указанием уважительных причин отсутствия в судебном заседании, к которому необходимо приобщить доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность своевременного сообщения об этом суду.

Оставление искового Степанова Д. А. к Администрации г.Кирова, ТУ Администрации г.Кирова по Ленинскому району об обязании Администрацию г.Кирова предоставить ей другое благоустроенное жилое помещение не менее 13,8 кв.м по договору социального найма, отвечающие установленным требованиям, взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца с аналогичным исковым заявлением в суд.

Судья                            Чиннова М.В.