Решение по делу № 2а-5379/2018 ~ М-5249/2018 от 20.09.2018

Дело №2а-5379/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года                        г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Остапчук М.А.,

при секретаре Савоськовой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А.

административного истца Коркишко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Коркишко Сергея Владимировича к Отделу полиции №3 УМВД России по городу Калининграду о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Коркишко С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указал, что истекло не менее половины установленного срока административного надзора.

В судебном заседании Коркишко С.В. административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить, указав, что за период нахождения под административным надзором не допускал административные правонарушения, трудоустроен, добросовестно соблюдает административные ограничения, нарушений не имеет, просит досрочно отменить административный надзор.

Представитель ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 24 сентября 2018 года, инспектор направления по осуществлению административного надзора УУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Калининграду ФИО5 возражала против досрочного снятия административного надзора, поскольку Коркишко С.В. был осужден за совершение тяжкого преступления и в его действиях был установлен особо опасный рецидив.

Представитель прокуратуры Центрального района г. Калининграда возражала против досрочного снятия административного надзора, полагала возможным частично отменить административные ограничения.

Суд, выслушав доводы административного истца, прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ч. 9 ст.271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Согласно ч. 8 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Как следует из материалов дела, решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 29 июня 2015 года в отношении Коркишко С.В. как лица, в действиях которого усмотрен особо опасный рецидив преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

30 августа 2015 года Коркишко С.В. поставлен на профилактический учет в органе внутренних дел, в связи с чем на момент обращения в суд с административным исковым заявлением срок установленного в отношении него административного надзора истек более чем на половину.

Установлено, что в течение срока административного надзора административный истец соблюдал административные ограничения, трудоустроен, при этом по месту работы характеризуется положительно.

Характеристикой, представленной инспектором направления по осуществлению административного надзора УУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г. Калининграду Лопатина Е.В. за время нахождения под административным надзором в ОП №3 УМВД России по г. Калининграду Коркишко С.В. нарушений ограничений по административному надзору не допускал, характеризуется положительно.

Сведений о нарушении Коркишко С.В. установленного административного надзора и административных ограничений суду не представлено.

Тот факт, что административный истец трудоустроился после отбытия наказания, не свидетельствует в полной мере о том, что в отношении него достигнута цель социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что в настоящее время цели и задачи установления административного надзора и возложения на административного истца ограничения не достигнуты в полной мере, не усматривает оснований для досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении Коркишко С.В. Однако, учитывая данные о личности Коркишко С.В., а также учитывая мнение прокурора и представителя ОП №3, суд считает возможным отменить Коркишко С.В. административное ограничение в виде обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязав Коркишко С.В. являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Коркишко Сергея Владимировича удовлетворить частично.

Отменить административное ограничение в виде обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установленное решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 29 июня 2015 года.

Обязать Коркишко Сергея Владимировича являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                         М.А. Остапчук