Решение по делу № 5-563/2019 от 23.10.2019

            Дело <НОМЕР>          

            УИД 21 MS0018-01-2019-000766-33                                                                                    

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                         с. <АДРЕС> Четаи

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> М.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 123а, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, он  <ДАТА3> в 12 часов 51 минуту, находясь дома по адресу:  Чувашская Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 123а, позвонив по телефону в полицию, вызвал наряд сотрудников органов внутренних дел, сообщив о ножевом ранении, что впоследствии не подтвердилось.

В  судебное  заседание <ФИО2> не явился, произошла неудачная попытка вручения  почтового отправления.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.

Представитель   составителя протокола на судебное заседание  не явился.

В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ и указанными разъяснениями,  мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие  участников производства по делу, располагая сведениями об их извещении.

Изучив материалы дела об административном  правонарушении, мировой судья  приходит к следующему.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Субъективная сторона правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ характеризуется только умышленной формой вины. Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 12 часов 51 минуту, находясь дома по адресу:  Чувашская Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 123а, позвонив по телефону в полицию, вызвал наряд сотрудников органов внутренних дел, сообщив о ножевом ранении.

Из объяснений <ФИО2> следует, что в указанный день он, будучи в нетрезвом состоянии, позвонил в полицию и сказал, что ранен, несмотря на то, что эта информация была заведомо ложной. В содеянном он раскаивается, вину признает.

<ФИО3>  допрошенная в качестве свидетеля, показала, что <ФИО2> в последнее время злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный  порядок по месту проживания. Сотрудник скорой помощи <ФИО4> показал, что ложный вызов поступил от нетрезвого лица, никаких ранений у него не обнаружено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о виновности  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.13 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, то есть, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его образ жизни и отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих ответственность, судьей не усматривается.  

При таких обстоятельства мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа. Сведений об обстоятельствах, препятствующих назначению данного вида наказания, либо свидетельствующих о необходимости снижения суммы штрафа, мировому судье не предоставлено и не выявлено.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МВД по ЧР, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 4010181090000001005, Отделение НБ по ЧР, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140,  наименование платежа - административный штраф.

Квитанцию об уплате предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                  <ФИО5>