Дело № 2-1998/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 сентября 2015 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Карасевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Поломского сельского поселения <адрес> к Молоковой Т.Н. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Поломского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Администрации Поломского сельского поселения <адрес>, указав в обоснование иска, что постановлением администрации <адрес> от <дата> *** «Об утверждении проекта перераспределения земель по совхозу «Поломский» <адрес>» участок совхоза «Поломский» <адрес> площадью *** га передан бесплатно в долевую собственность граждан. Был утвержден список собственников земельных долей по совхозу «Поломский», в который была включена Х.А.С., умершая <дата>. Размер земельной доли- *** балло-гектаров). В настоящее время указанный земельный участок согласно кадастровому паспорту от <дата> *** имеет кадастровый номер *** и площадь *** га (уменьшилась в результате выделов из него участков в счет земельных долей). После смерти Х.А.С., наследником, принявшим наследство, как по закону, так и по завещанию, стала Молокова Т.Н.. Остальные наследники по закону и по завещанию от принятия наследства отказались в ее пользу. Сведений о действиях по настоящее время, как со стороны первоначального собственника, так и наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передаче ее в аренду, а равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется. Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, указанная земельная доля не востребована. Данная земельная доля признана невостребованной по основанию, указанному в п.1 ст.12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поскольку собственник не распорядился ей в течение более трех лет подряд. Администрацией Поломского сельского поселения <адрес> соблюден порядок придания земельным долям статуса невостребованных, изложенный в ФЗ от <дата> № 101-ФЗ. С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, письменные возражения от ответчика не поступали. На основании изложенного истец просит прекратить право собственности Молоковой Т.Н. на земельную долю размером *** балло-гектаров) в праве общей собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании совхоза «Поломский» <адрес> и в настоящее время имеет кадастровый номер ***, местоположение: <адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: *** га; признать право муниципальной собственности Поломского сельского поселения <адрес> на указанную невостребованную земельную долю.
Представитель истца по доверенности Широкожухов А.Б. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.
Ответчик Молокова Т.Н. в судебное заседание не явилась, возражений не представила, извещена своевременно и надлежащим образом. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельхозорганизаций. Сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан определенных в указанных нормативных актах категорий.
На основании указанных нормативных актов постановлением администрации <адрес> от <дата> *** «Об утверждении проекта перераспределении земель по совхозу «Поломский», участок совхоза «Поломский» <адрес> площадью *** га передан бесплатно в долевую собственность граждан. Был утвержден список собственников земельных долей по совхозу «Поломский», в который был включен и наследодатель ответчика. Умершая Х.А.С. входила в число указанных лиц, размер принадлежащей ей земельной доли- *** балло-гектаров).
В настоящее время указанный земельный участок согласно кадастровому паспорту от <дата> *** имеет кадастровый номер *** и площадь *** га (уменьшилась в результате выделов из него участков в счет земельных долей).
Согласно п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
В соответствии со ст.42 Земельного кодекса РФ, ст.6 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ответчик, как собственник доли земельного участка, обязан был использовать указанный земельный участок в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.
В силу п.1 ст.235 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет.
На основании п. 1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
В судебном заседании установлено, что Х.А.С. умерла <дата>. Наследником, принявшим наследство после ее смерти, является Молокова Т.Н. Таким образом, в настоящее время собственником земельной доли, предоставленной Х.А.С., является Молокова Т.Н. Согласно выписке из ЕГРП от <дата> право собственности на данную земельную долю Х.А.С. или Молоковой Т.Н. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком наследодателем или наследниками отсутствуют, право собственности Молоковой Т.Н. на земельный участок в порядке наследования не зарегистрировано.
В соответствии со ст. 12.1 ФЗ N 101-ФЗ Администрация Поломского сельского поселения разместила список невостребованных земельных долей, в областной газете «Кировская правда», выпуск от 26 июля 2012 года № 82 (25085), и в информационном бюллетене поселения «Поломские вести», спецвыпуск от 24 июля 2012 года № 32. Также указанный список был размещен 24 июля 2012 года на информационных щитах, расположенных в здании администрации Поломского сельского поселения.
Из списка собственников земельных долей были исключены собственники, распорядившиеся своими земельными долями, согласно информации содержащейся в ЕГРП. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей.
В газете «Кировская правда», выпуск от <дата> *** (25174), и в информационном бюллетене поселения «Поломские вести», спецвыпуск от <дата> № 42, а также на информационных щитах в здании администрации поселения было опубликовано сообщение о проведении <дата> в 10.00 час в здании администрации Поломского сельского поселения по адресу: <адрес>, общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***.
Согласно п.6 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
В соответствии п. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, ОМС поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, письменные возражения в отношении спорной доли не поступали. В указанные в сообщении время и место ни один из участников долевой собственности для участия в общем собрании не явился. Общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях. Следовательно, администрация Поломского сельского поселения во исполнение п. 7 названной статьи получила право утвердить такой список самостоятельно и реализовало его путем принятия постановления администрации Поломского сельского поселения от 26.02.1993 № 143 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей по земельному участку бывшего совхоза «Поломский».
На основании п. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Исходя из изложенного, учитывая, что спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованной земельной доле, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности Молоковой Т.Н.. на земельную долю, унаследованную ей после смерти Х.А.С.; и о признании права муниципальной собственности Поломского сельского поселения <адрес> на указанную невостребованную земельную долю.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации Поломского сельского поселения <адрес> удовлетворить.
Прекратить право собственности Молоковой Т.Н. на земельную долю размером *** балло-гектаров) в праве общей собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании совхоза «Поломский» <адрес> и в настоящее время имеет кадастровый номер ***, местоположение: <адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: *** га, унаследованную ей после смерти Х.А.С..
Признать право муниципальной собственности Поломского сельского поселения <адрес> на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Молоковой Т.Н., размером *** балло-гектаров) в праве общей собственности на земельный участок, который имеет кадастровый номер ***, местоположение: <адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: *** га.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Коровацкая