Решение по делу № 5-148/2011 от 07.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                               Материал за № 5-148/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 07 апреля 2011 года

Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул. Центральная д.4, рассмотрев поступивший в отношении

гр. Горбань Л.Н.

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об АП о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленных в суд материалов установлено, что руководителем муниципального общеобразовательного учреждения «ХХХХХХХХХХХХХ» Горбань Л.Н. несвоевременно предоставлены сведения о среднесписочной численности работников за 2010г.

Горбань Л.Н. извещена о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, в суд предоставила свои объяснения, где указывает, что не является директором школы с 09.03.2010г., в подтверждении своих доводов направила ксерокопии трудовой книжки, приказ о переводе на другую работу. В судебное заседание представитель МИФНС России № 6 по РК, будучи извещенным надлежащим образом судебным извещением, не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ИФНС. Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему. В судебное заседание Горбань Л.Н. предоставила ксерокопию трудовой книжки, в которой отражено, что с 09.03.2010г. года она не работает в должности директора школы, данное обстоятельство подтверждено приказом от 10.03.2010г. о переводе Горбань Л.Н. на другую работу. В соответствии со статьей 2.4 КоАП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как следует из материалов дела, требование Налогового законодательства, о предоставлении сведений, были обращены в период времени, когда Горбань не исполняла обязанности руководителя школы, что исключает возможность привлечения её к административной ответственности, поскольку указанное лицо не является субъектом правонарушения. Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, следующие обстоятельства: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), виновность названного лица, обстоятельства, исключающие производство по делу, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. С учетом установленных обстоятельств суд, приходит к выводу, что в действиях Горбань Л.Н. отсутствуют признаки состава административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае отсутствия состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1, 23.1, 24.5ч. 1 п. 2, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренное ст. 15.6 ч.1  Кодекса РФ об АП в отношении Горбань Л.Н., - прекратить.   

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                                             В.Э. Калмыков