Решение по делу № 2-2967/2016 от 25.10.2016

                                 Дело № 2-2967/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре              Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой М.М. к Григорьевой Р.М. об оспаривании результатов межевания земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Фомина М.М. обратилась в суд с иском к Григорьевой Р.М. об оспаривании результатов межевания земельного участка. В обоснование иска указала, что Фомина М.М. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена (РТ, ......, Садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) «Весна», участок Номер обезличена); вместе с тем при проведении кадастровых работ по уточнению границ и площади данного земельного участка было выявлено полное наложение его границ на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена (РТ, ......, ......», участок Номер обезличена), документы на который оформлены на имя Григорьевой Р.М. Полагая, что вместо межевания земельного участка Номер обезличена в СНТ «Весна» фактически по заказу Григорьевой Р.М. было проведено межевание принадлежащего Фоминой М.М. земельного участка Номер обезличена в СНТ «Весна», в предъявленном в суд иске были заявлены требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена (РТ, ......», участок Номер обезличена), об исключении из государственного кадастра недвижимости (далее – ГКН) сведений об описании местоположения границ указанного земельного участка, а также о взыскании с Григорьевой Р.М. в пользу Фоминой М.М. понесённых по делу судебных расходов в размере

    В судебном заседании истица Фомина М.М. и её представитель Гаврилова М.В. предъявленный иск поддержали; ответчица Григорьева Р.М. иск не признала; представители третьих по делу лиц – МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ Чершинцева К.В. и Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра») Курбанова Р.Р. оставили разрешение иска на усмотрение суда; представитель третьего по делу лица Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда; представитель третьего по делу лица СНТ «Весна» и третье лицо Шакиров Р.Г. в судебное заседание не явились, о причине неявки в суд не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие Шакирова Р.Г., представителей Управления Росреестра по РТ и СНТ «Весна»

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы и её представителя, объяснения ответчицы, представителей МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ и ФГБУ «ФКП Росреестра», суд установил следующее.

Согласно п.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально определённой вещи.

В соответствии со ст.28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ ошибкой в государственном кадастре недвижимости является воспроизведённая в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (п.2 ч.1). Если иное не предусмотрено настоящей статьёй, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учёта изменений соответствующего объекта недвижимости, или в порядке информационного взаимодействия либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (ч.4). Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учёта, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях (ч.5).

Как следует из материалов дела:

- с Дата обезличена. Фомина М.М. является членом СНТ «Весна», в котором имеет земельный участок Номер обезличена, что подтверждается имеющимися в деле копией членской книжки и копией справки СНТ «Весна» от Дата обезличена. Номер обезличена; Дата обезличена. указанный земельный участок был предоставлен Фоминой М.М. в пожизненное наследуемое владение согласно свидетельству Номер обезличена на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, а Дата обезличена. Фомина М.М. зарегистрировала право собственности на данный земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена;

- Дата обезличена. на имя Шакирова Р.Г. была выдана членская книжка на земельный участок Номер обезличена в СНТ «Весна», а Дата обезличена указанный земельный участок был предоставлен Шакирову Р.Г. в пожизненное наследуемое владение согласно свидетельству Номер обезличена на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй;

- вместе с тем распоряжением председателя Земельно-имущественной палаты Елабужского муниципального района РТ от Дата обезличена Номер обезличена земельный участок Номер обезличена в СНТ «Весна» был предоставлен в собственность Григорьевой Р.М. (право собственности на данный земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена зарегистрировано Дата обезличена.); в свою очередь вступившим в законную силу приговором Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена. в отношении Гилязова М.И. было установлено, что Гилязов М.И., будучи председателем правления СНТ «Весна», изготовил, подписал и выдал Григорьевой Р.М. заведомо подложную справку о её членстве в СНТ «Весна» и справку о закреплении за ней земельного участка Номер обезличена, принадлежащего Шакирову Р.Г.;

- Дата обезличена. кадастровый инженер Шокурова Н.Н. подготовила межевой план Номер обезличена и пришла к заключению, что при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена выявлено полное наложение его границ на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена (правообладатель Григорьева Р.М.), за подготовку данного межевого плана Фомина М.М. уплатила . согласно счёту на оплату Номер обезличена от Дата обезличена. по квитанции Номер обезличена от Дата обезличена.; согласно составленному председателем СНТ «Весна» акту от Дата обезличена. Григорьева Р.М. провела межевание не на земельном участке Номер обезличена, а на земельном участке Номер обезличена, принадлежащем Фоминой М.М.

С учётом изложенного суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска Фоминой М.М. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена (...... Номер обезличена) и об исключении из ГКН сведений об описании местоположения границ указанного земельного участка.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что при подаче данного иска в суд Фомина М.М. уплатила государственную пошлину в размере понесла расходы в размере . за подготовку межевого плана Номер обезличена, а также расходы на оплату юридических услуг в размере руб., указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы Григорьевой Р.М. в пользу истицы Фоминой М.М.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фоминой М.М. удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена (......», участок Номер обезличена). Данное решение является основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ указанного земельного участка.

Взыскать с Григорьевой Р.М. в пользу Фоминой М.М. в возмещение понесённых судебных расходов.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья:

2-2967/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Фомина М.М.
Ответчики
Григорьева Р.М.
Другие
СНТ "Весна"
ЗИП ЕМР
Шакиров Р.Г.
Управление Росреестра
Суд
Елабужский городской суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
elabuzhsky.tat.sudrf.ru
25.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2016Передача материалов судье
25.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее