Решение по делу № 21-1226/2018 от 30.11.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

г. Уфа РБ                         05 декабря 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.

при секретаре Гаймалеевой А.Т.,

с участием Ахунова А.А. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

в отсутствие Данилова А.М. – заинтересованного лица,

должностного лица ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе РБ,

извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу Ахунова А.А. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 06 ноября 2018 года, которым:

постановление инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфа № 18810002180001128015 от 03 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Ахунова Айрата Ангамовича, оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО8 № 18810002180001128015 от 03 октября 2018 года Ахунов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 03 октября 2018 года в 07 час. 35 мин. возле дома 89 по проспекту Октября города Уфы, управлял транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №..., и в нарушение требований пункта 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа и пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Судьей Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан 06 ноября 2018 года по жалобе Ахунова А.А. вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 06 ноября 2018 года, Ахунов А.А. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая постановление должностного лица и решение судьи отменить ввиду их незаконности и необоснованности, прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Ахунова А.А., поддержавшего доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В силу части 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

    Согласно пункту 8.9 ПДД РФ, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Анализируя имеющиеся доказательства, судья районного суда согласился с выводом должностного лица о нарушении Ахуновым А.А. пункта 8.9 ПДД РФ.

Оснований не согласиться с таким выводом судьи районного суда не имеется.

Событие правонарушения и вина Ахунова А.А. в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 03 октября 2018 года № 18810002180001128015; протоколом об административном правонарушении 02 АП № 009625 от 03 октября 2018 года;; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и другими доказательствами.

Обстоятельства дела подтверждены данными схемы ДТП, согласно которой автомобиль под управлением Данилова А.М., двигаясь справа относительно автомобиля под управлением Ахунова А.М. и совершая маневр, имел преимущество в силу пункта 8.9 ПДД РФ, в связи с чем Ахунов А.М. должен был уступить его движению.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Указание в жалобе о том, что вторым участником дорожно-транспортного происшествия Даниловым А.М. не были выполнены правила дорожного движения, не влияет на законность вынесенного судебного акта, поскольку вопрос о соблюдении вторым водителем - участником дорожно-транспортного происшествия Правил дорожного движения не является предметом обсуждения при рассмотрении данного дела. Степень вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным решением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

По существу доводы жалобы сводятся к субъективной трактовке обстоятельств произошедшего ДТП в пользу заявителя, переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Наказание Ахунову А.А. назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ.

Порядок привлечения лица к административной ответственности в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен, постановление о назначении наказания вынесено с участием Ахунова А.А.

Постановление вынесено должностным лицом и жалоба рассмотрена судом с участием Ахунова А.А.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица, решения вышестоящего должностного лица и решения судьи районного суда, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

решение судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 06 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Ахунова Айрата Ангамовича оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                 Р.Ф. Мурзакова

Справка

судья Сафин С.М.

дело №21-1226/2018