Решение по делу № 9-106/2016 от 18.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 16 февраля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с исковым заявлением Евсюковой З.А., Евсюковой Е.А. к Терсину М.В. о признании права собственности в порядке приватизации, об обязании привести самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение в первоначальное состояние,

установил:

Евсюкова З.А. и Евсюкова Е.А. обратились в суд с иском к Терсину М.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, об обязании привести самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение в первоначальное состояние.

Требования мотивированы тем, что истцы с дата на основании договора социального найма зарегистрированы по адресу <адрес>. Помимо истцов в квартире зарегистрированы Терсин М.В. (отчим) и Т.С.М. (сестра). После смерти матери истцов, в дата ответчик выгнал Евсюковых из дома, чем лишил их права пользования указанным жилым помещением. Кроме того, датаг. ответчик произвел в квартире самовольную перепланировку. Другого жилья Евсюковы не имеют. Просят суд признать за ними право собственности на изолированные комнаты площадью 12,2 кв.м. и 15,2 кв.м., в том числе нежилой 9,6 кв.м., в <адрес> в <адрес> в порядке приватизации. Обязать Терсина М.В. привести самовольно переустроенное и (или) перепланированное спорное жилое помещение в первоначальное состояние согласно техническому паспорту помещения от датаг.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от дата указанное выше исковое заявление было оставлено без движения. Истцам было предложено в срок до дата устранить недостатки, указанные в определении, а именно: доплатить государственную пошлину в размере 300 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок истцами Евсюковой З.А., Евсюковой Е.А. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от дата, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Евсюковой З.А., Евсюковой Е.А. к Терсину М.В. о признании права собственности в порядке приватизации, об обязании привести самовольно переустроенное и (или) перепланированное жилое помещение в первоначальное состояние считать не поданным и возвратить истцам Евсюковой З.А., Евсюковой Е.А. со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                             Е.С.Снежинская