Решение по делу № 5-878/2015 от 02.12.2015

№5- 878 /2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Белгород                                                   2 декабря 2015 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода (г. Белгород ул. Сумская д. 76 «а») Дроздова О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Антонова Ю.В. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

1 декабря 2015 года в 15 часов 15 минут Антонов, находясь возле <адрес>, выражался    грубой нецензурной      бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное    правонарушение, предусмотренное    ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Антонов вину в совершенном    правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что выражался нецензурной бранью поскольку       выпил.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Антонова в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором     изложено     событие правонарушения; рапортом сотрудника полиции из которого усматривается, что в ходе несения службы был выявлен Антонов который громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; письменными объяснениями самого Антонова в    которых он указал, что выражался нецензурной    бранью для связки слов; письменными объяснениями Л. и К. в которых они указали, что видели как ранее незнакомый им Антонов выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в своей совокупности достаточными для признания Антонова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина Антоноваа в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте - доказана.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, Антонов нарушает общественный порядок, он выражался нецензурной бранью, предвидел наступление последствий, однако мер к исправлению не принял.

Обстоятельством смягчающим ответственность привлекаемого суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим ответственность привлекаемого суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение.

С учетом характера совершенного правонарушения, свидетельствующего о низкой культуре Антонова, его пренебрежении интересами общества, игнорировании правил приличия и благопристойности, и личности привлекаемого, учитывая его имущественное и семейное положение,    судья считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений, поскольку ранее Антонов неоднократно привлекался к административной ответственности, однако выводов не сделал.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Антонова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания - с 1 декабря 2015г. с 13 часов    30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья                                                               О.А.Дроздова