Решение от 20.07.2015 по делу № 33-6043/2015 от 29.06.2015

Судья Огурцова Н.А. Дело № 33-6043 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2015 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Завальной Т.Ю., Наконечной Е.В.

при секретаре Климовой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Русфинанс банк»на решение Советского районного суда г. Владивостока от 03 апреля 2015 года по иску ООО «Русфинанс банк»к Хмельницкому Д.П., Хмельницкой В.А., Дугину А.А.о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество и встречному иску Хмельницкой В.А. кООО «Русфинанс банк»о признании договора поручительства прекращенным,

которым исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворены частично. Встречный иск Хмельницкой В.А. удовлетворен.

Заслушав доклад судьи Завальной Т.Ю., объяснения представителя Дугина А.А. – Каленской С.Д., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Хмельницкому Д.П., Хмельницкой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Хмельницким Д.П. заключен кредитный договор № на сумму ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля «...», ... года выпуска. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс банк» были заключены: договор поручительства № с Хмельницкой В.А. и договор залога приобретаемого имущества № с Хмельницким Д.П. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность. Просило взыскать солидарно с Хмельницкого Д.П., Хмельницкой В.А в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору в размере ... и расходы по оплате госпошлины в размере .... Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «...», ... года выпуска, белого цвета, двигатель №, кузов №.

Ответчица Хмельницкая В.А. обратилась с встречным иском к ООО «Русфинанс банк»о признании договора поручительства прекращенным. Требование мотивировала тем, что в период действия кредитного договора его существенное условие - процентная ставка было изменено с ... % на ... % годовых. Каких-либо уведомлений об изменений существенных условий кредитного договора либо договора поручительства она не получала, свое согласие на это не давала. Полагала, что указанное обстоятельство является основанием для прекращения действия договора поручительства. Просила признать договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика по первоначальному иску привлечен Дугин А.А., в связи с чем ООО «Русфинанс банк» уточнило заявленные требования. Пояснило, что Дугин А.А. является собственником заложенного автомобиля. Просило взыскать солидарно с Хмельницкого Д.П. и Хмельницкой В.А в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору в размере .... Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «...», принадлежащий Дугину А.А. в счет погашения задолженности Хмельницкого Д.П. перед ООО «Русфинанс банк» по кредитному договору №

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Русфинанс банк» не участвовал, направил письменный отзыв в котором указал, что трудовые отношения между ООО «Русфинанс банк» и Хмельницким Д.П. были прекращены ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с тарифными планами, утвержденными приказом председателя Правления ООО «Русфинанс банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, с момента прекращения трудовых отношений между кредитором и заемщиком процентная ставка по кредиту изменяется на ... % годовых. Полагал, что ООО «Русфинанс банк» обратилось с иском в пределах срока исковой давности. Началом исчисления этого срока следует считать дату окончания срока действия кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности произведен в соответствии с кредитным договором и действующим законодательством.

Хмельницкая В.А. в суде первой инстанции не участвовала. Хмельницкий Д.П., действующий в своих интересах и как представитель Хмельницкой В.А., первоначальный иск не признал. Пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности. Последний платеж по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этой даты банку стало известно о нарушении его права и возможности истребовать всю сумму кредита. Не согласен с взысканием задолженности исходя из процентной ставки ... %, поскольку ее увеличение с ... % до ... % является существенным изменением условий договора. Соглашение об изменении условий кредитного договора письменно не заключалось. Встречные исковые требования Хмельницкой В.А. поддержал.

Дугин А.А. в суде первой инстанции не участвовал. Его представитель Каленская С.Д. исковое требование об обращении взыскания на автомобиль «...» не признала. Пояснила, что этот автомобиль Дугин А.А. приобрел в г. ... и перевез в г. ... к месту постоянного проживания для дальнейшей эксплуатации. На момент приобретения автомобиля Дугину А.А. не было известно о том, что имущество находится в залоге, поэтому он является добросовестным приобретателем. Просила взыскать с Хмельницкого Д.П. и ООО «Русфинанс банк» в пользу Дугина А.А. расходы на оплату услуг представителя в размере ... и транспортные расходы в размере ....

Суд принял решение которым исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворил частично. С Хмельницкого Д.П. в пользу ООО «Русфинанс банк» взыскал задолженность по кредитному договору в размере ... и государственную пошлину ... В остальной части исковых требований отказал. Встречный иск Хмельницкой В.А. удовлетворил. Признал договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Русфинанс банк» и Хмельницкой В.А. прекращенным. С ООО «Русфинанс банк» в пользу Дугина А.А. взыскал судебные расходы в размере ....

В апелляционной жалобе ООО «Русфинанс банк» просит решение отменить как незаконное. Считает вывод суда о пропуске срока исковой давности ошибочным. Полагает, что этот срок истекает ДД.ММ.ГГГГ. Действие договора поручительства прекращается с момента окончания действия кредитного договора, а срок его окончания определяется исполнением кредитного обязательства. Вывод суда о ничтожности сделки по заключению договора залога является незаконным, поскольку договор залога заключен с соблюдением всех требований действующего законодательства. Неосведомленность Дугина А.А. об обременении автомобиля залоговыми обязательствами не является основанием для освобождения его от обязанностей залогодателя. Право залога сохраняет свою силу независимо от того, зарегистрирован ли договор залога в органах ГИБДД или нет. Полагает, что расходы на оплату услуг представителя, взысканные в пользу Дугина А.А., являются завышенными.

В возражениях на апелляционную жалобу Дугин А.А. просит оставить решение без изменения, ссылаясь на недействительность договора залога, на то, что является добросовестным приобретателем и на отсутствие правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащий ему автомобиль.

В суде апелляционной инстанции представитель Дугина А.А. – Каленская С.Д. выразила согласие с принятым решением.

ООО «Русфинанс банк» своего представителя в суд не направило, просило о рассмотрении дела без его участия.

Хмельницкий Д.П. и Хмельницкая В.А., извещенные надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки не представили. Заявление Хмельницкого Д.П. о нахождении в командировке соответствующими документами не подтверждено. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 327-1 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав представителя Дугина А.А., судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для частичной отмены решения в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и, как следствие, неправильным применением норм материального права (пп.3, 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Хмельницким Д.П. заключен кредитный договор № на сумму ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля «...», ... года выпуска.

В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс банк» были заключены: договор поручительства № с Хмельницкой В.А. и договор залога приобретаемого имущества № с Хмельницким Д.П.

ДД.ММ.ГГГГ Хмельницкий Д.П. купил у ООО «Ц» автомобиль «...», цвет белый, двигатель №, кузов № за ... рублей. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был ему передан.

В нарушение положений ч.2 ст. 346 ГК РФ и условий заключенного с ООО «Русфинанс банк» договора залога автомобиля «...», Хмельницкий Д.П. ДД.ММ.ГГГГ продал этот автомобиль Дугину А.А.

Учитывая, что Хмельницкий Д.П. обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ не исполнял и в установленный договором срок его не погасил, суд взыскал с него в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность в размере ... и государственную пошлину ....

Решение суда в этой части стороны не обжалуют.

Что касается встречного иска Хмельницкой В.А., то в этой части решение суда отмене не подлежит, но нуждается в уточнении мотивировочной части в силу следующего.

По правилам ч.4 ст. 367 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения с Хмельницкой В.А. договора поручительства, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Аналогичная норма зафиксирована в ч.6 ст. 367 ГК РФ, действующей на момент принятия решения.

Срок исполнения Хмельницким Д.П. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлен в п.1 указанного договора и определен как ДД.ММ.ГГГГ. В суд с настоящим иском ООО «Русфинанс банк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного законом годичного срока предъявления соответствующего требования. Следовательно, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Русфинанс банк» и Хмельницкой В.А. считается прекращенным.

Условие о действии договора поручительства до фактического исполнения основного обязательства не является условием о сроке, предусмотренным ч.4 ст. 367 ГК РФ, поскольку в соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Фактическое исполнение обязательства к таким событиям не относится.

Довод апелляционной жалобы о необходимости применения трехлетнего срока исковой давности противоречит содержанию нормы ст. 367 ГК РФ, которая по сравнению с нормой ст. 196 ГК РФ является специальной для данного вида правоотношений.

Принимая решение об отказе в обращении взыскания на предмет заложенного имущества, суд первой инстанции исходил из ничтожности условий заключенного с Хмельницким Д.П. договора залога автомобиля «...», ... года выпуска, поскольку на момент его заключения Хмельницкий Д.П. не являлся собственником указанного транспортного средства. Кроме того указал на то, что обязательство по передаче Хмельницким Д.П. кредитору оригинала ПТС, копии свидетельства о регистрации транспортного средства и талона прохождения автомобилем технического осмотра исполнено не было, что свидетельствует о неразумности и недобросовестности действий кредитора.

С такими выводами судебная коллегия согласиться не может, поскольку они постановлены без учета характера заключенного между ООО «Русфинанс банк» и Хмельницким Д.П. кредитного договора.

Между тем, из содержания указанного кредитного договора следует, что кредит имел целевое назначение – для приобретения автомобиля «...», ... года выпуска.

Договор купли-продажи этого автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ предусматривал порядок оплаты в два этапа: первый взнос в течение 1 банковского дня с момента подписания договора за счет личных средств Хмельницкого Д.П., второй взнос в течение 3 банковских дней за счет кредитных средств. Передача автомобиля предусматривалась в течение 3 рабочих дней после предоставления гарантийного письма банка о перечислении кредитных средств либо после зачисления денежных средств на счет продавца.

Согласно ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Статьей 341 ГК РФ предусмотрено, что права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Если предметом залога является имущество, которое будет приобретено залогодателем в будущем, залог возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем соответствующего имущества.

Указанные нормы в совокупности с условиями и характером кредитных обязательств сторон свидетельствуют о соответствии договора залога от ДД.ММ.ГГГГ требованиям закона.

Добросовестность действий участников гражданских правоотношений предполагается, поэтому отсутствие со стороны ООО «Русфинанс банк» контроля за передачей Хмельницким Д.П. оригинала ПТС, копии свидетельства о регистрации транспортного средства и талона прохождения автомобилем «...» технического осмотра не может являться основанием для отказа истцу по первоначальному иску в обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По правилам ст.353 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2013 ░. N 367-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ N 367-░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 352 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░. 2 ░. 1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 1, 3 ░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 367-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 1 ░░░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 2 ░. 1 ░░. 352 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░ 2014 ░.

░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ «...», ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ «...», ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.5 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ...

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░. 329 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░»░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ «...», ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░