Решение по делу № 2-395/2015 ~ М-292/2015 от 20.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2015 года Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.А.,

при секретаре Голубь Н.Р.,

с участием помощника Охинского городского прокурора Баскаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу № 2-395/2015 в связи с отказом прокурора от заявления,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Охинского городского суда находится гражданское дело № 2-395/2015 по поступившему 20 марта 2015 года заявлению и.о. Охинского городского прокурора ФИО3 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Охинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Сахалинской области ФИО4 по исполнительному производству №, выражающегося в не составления в отношении должника протокола об административном правонарушении и в не установлении нового срока исполнения, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании поступило письменное ходатайство и.о. Охинского городского прокурора ФИО3 об отказе от заявления и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Участвующему в деле прокурору ФИО2 судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьи 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), применительно к делам, возникающим из публичных правоотношений, заключающиеся в том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учётом мнения представителей заинтересованных лиц по доверенностям ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возможности принятия отказа прокурора от заявления, характера спорного правоотношения и материалов с официального сайта Арбитражного суда Сахалинской области суд принимает отказ прокурора от заявления, поскольку он добровольный, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов участвующих в деле и других лиц, и полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

На основании части 2 статьи 257 ГПК РФ и с учётом мнения участников процесса суд счёл возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по данному делу в отсутствие представителя Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Сахалинской области.

           Руководствуясь частью 4 статьи 1, статьями 220-221, 224, 225, 227, 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░..