Решение от 16.02.2016 по делу № 2а-1364/2016 от 28.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года              г. Ростов-на-Дону    

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Предко Е.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Подобедовой И.В.,

административного ответчика - осужденного Михайлова С.В.,

при секретаре Гнездиловой Т.В.,

рассмотрев в Учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Падалка Э.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного Михайлова С. В., ... г. года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Падалка Э.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Михайлова С. В..

В обоснование заявленного требования указано, что Михайлов С.В. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, имеет 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 4 взыскания, поощрений не имеет, в связи с чем заявитель просит установить в отношении осужденного Михайлова С.В. административный надзор на срок 6 лет, установленный для погашения судимости, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца Подобедова И.В. в судебном заседании требования администрации исправительного учреждения поддержала, просила установить в отношении осужденного Михайлова С.В. административный надзор на 6 лет, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик Михайлов С.В. в судебное заседание явился, заявленные требования признал, не возражал против установления административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования, установить в отношении осужденного Михайлова С.В. административный надзор на срок 6 лет, установленный для погашения судимости, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений может быть установлен административный надзор.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что Михайлов С.В. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.02.2012 года по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162, ч.2 ст.228 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. При этом, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, в настоящее время у Михайлова С.В. имеется судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве.

Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы Михайлов С.В. имеет 4 взыскания, поощрений не имеет, а также учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, установив в отношении Михайлова С.В. административный надзор на 6 лет, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ... ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: