Решение по делу № 2-6371/2016 от 28.11.2016

гр. дело № 2-6371/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» декабря 2016г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Куренковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Мякушевой 1ИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком подано заявление на предоставление кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 97000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец направил ответчику требование о досрочном возврате заемных средств, однако требование ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 124726.04 руб., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 19566.15 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 38255.33 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2612.42 руб., перерасход кредитного лимита – 5547.47 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 58744.67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3694.52 руб.

Представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется уведомление и заявление.

Ответчик Мякушева 1ИО. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о чем имеются судебное извещение, возвращенное по истечение срока хранения и уведомление телеграфом с отметкой почтового отделения о том, что адресат по извещению не является, что суд считает надлежащим извещением, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», согласно которых юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании заявления на выпуск кредитной карты, общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, тарифов, требования о досрочном возврате заемных средств, имеющихся в деле, судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено соглашение (на основании заявления) на предоставление кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 97000 руб. для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты (л.д.14-18,33).

На основании вышеизложенного суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно п. 2.10 заявления на выпуск кредитной карты ответчик ознакомлена с Общими условиями и обязалась их выполнять (л.д.12-32).

Согласно ст. ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 9 заявления о предоставлении кредитной линии банк предоставляет заемщику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк».

В соответствии с п.2.4 общих условий клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями.

Согласно п.4 заявления о предоставлении кредитной линии заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24% годовых.

В соответствии с п.7.3 общих условий заемщик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п.1.37 общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1 общих условий с заемщика взимается штраф в размере, установленном п.16 тарифов, что составляет 700 руб. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Согласно п.1.41 общих условий сумма не погашенного платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 общих условий если заемщик не осуществил минимальный платеж с установленный общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.26 общих условий сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженности, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Банк в соответствии с п. 8.7.1 общих условий сформировал и направил заемщику требование о полом досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени заемщик задолженность не погасил (л.д.34).

Суд принимает во внимание проверенный судом и не оспоренный ответчиком представленный истцом расчет задолженности по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 124726.04 руб., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 19566.15 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 38255.33 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2612.42 руб., перерасход кредитного лимита – 5547.47 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 58744.67 руб. (л.д.7-8).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца взыскивается с ответчика госпошлина в размере 3694.52 руб., оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк» с Мякушевой 1ИО задолженность в размере 124726.04 руб. (сто двадцать четыре тысячи семьсот двадцать шесть руб. 04 к.) и госпошлину в размере 3694.52 руб.(три тысячи шестьсот девяносто четыре руб. 52 к.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

2-6371/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО «Райффайзенбанк»
Ответчики
Мякушева Е.К.
Суд
Центральный районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
centralny.vrn.sudrf.ru
28.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2016Передача материалов судье
29.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее