Решение по делу № 1-966/2017 от 25.10.2017

Дело № 1-966/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми                    14 декабря 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Станкина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Игнатове Т.А., с участием:

государственного обвинителя Медведева В.В. – от прокуратуры г. Сыктывкара,

подсудимого Федина М.А.,

защитника – адвоката Потапова В.Д. (удостоверение ...),

представителя истца Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару Якоби И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Федина М.А., ... ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, тяжелыми заболеваниями не страдающего,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Федин М.А. совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...» или Общество), зарегистрировано инспекцией Федеральной налоговой службы по
г. Сыктывкару ** ** ** за основным государственным регистрационным номером №.... Юридический адрес Общества Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. .... Основным видом деятельности Общества являются лесозаготовки.

Генеральным директором ООО «...» в период с ** ** ** по ** ** **
на основании приказа №... являлся Федин М.А.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установлен-ные налоги и сборы. Согласно ст. 23 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 НК РФ ООО «...» являлось плательщиком налогов и сборов.

Федин М.А., в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, п. 1 ст. 45 части первой Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), ст. 6 Закона РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996, ст. 7 Федерального Закона РФ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ
от 06.12.2011, п. 6 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного Приказом Министерства финансов РФ № 34н от 29.07.1998, являлся лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета Общества, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, за полные налоговые платежи Общества во все уровни бюджета.

ООО «...» в период с ** ** ** по ** ** ** находилось на общей системе налогообложения и в соответствии со ст.ст. 143, 246 HK РФ являлось плательщиком налога на добавленную стоимость (далее – НДС), налога на прибыль организаций.

Согласно ст. 146 части второй НК РФ, объектом налогообложения по НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ.

Согласно п. 2 ст. 153 части второй НК РФ при определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая плату ценными бумагами.

Согласно ст.154 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя
из цен, определяемых в соответствии со ст.40 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них НДС. При получении налогоплательщиком оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг) налоговая база определяется исходя из суммы полученной оплаты с учетом налога.

Пунктом 4 ст.166 НК РФ установлено, что общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп. 1-3 п.1 ст.146 НК РФ, момент определения налоговой базы которых, установленный ст.167 НК РФ, относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу
в соответствующем налоговом периоде.

В соответствии со ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.166 НК РФ, на установленные налоговые вычеты, а именно суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг).

Согласно п. 1 ст. 173 НК РФ, сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.171 НК РФ, общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со ст.166 НК РФ и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с главой 21 НК РФ.

Пунктом 2 ст. 173 НК РФ установлено, что если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, увеличенную на суммы восстановленного налога, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьями 176 и 176.1 НК РФ.

На основании п.п. 2, 5 и 6 ст. 169 НК РФ, счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету принятия продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав сумм налога к вычету.

В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171
НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобре-тении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав.

Согласно ст. 174 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения, должна производиться по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации товаров за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (с ** ** ** не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом). Представление налоговых деклараций в налоговый орган обязательно для налогоплательщика в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (с ** ** ** не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом). Согласно ст. 163 НК РФ, налоговый период для НДС устанавливается как квартал.

В соответствии со ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком.

Согласно п. 1 ст. 248 НК РФ к доходам в целях главы 25 НК РФ относятся доходы
от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, определяемые в порядке, установленном ст. 249 НК РФ; а также внереализационные доходы, определяемые в порядке, установленном ст. 250 НК РФ.

Доходы определяются на основании первичных документов и других документов, подтверждающих полученные налогоплательщиком доходы, и документов налогового учета.

В силу ст. 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав, которая определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей главы 25 НК РФ в соответствии со ст. 271 или ст. 273 НК РФ.

В п. 1 ст. 252 НК РФ установлено, что в целях главы 25 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 НК РФ). Расходами признаются обоснованные и докумен-тально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на внереализационные расходы и расходы, связанные с производством и реализацией (п. 2 ст. 252 НК РФ), которые, в свою очередь, подразделяются на материальные расходы, расходы на оплату труда, суммы начисленной амортизации и прочие расходы (п. 2 ст. 253 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 286 НК РФ налог определяется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, определяемой в соответствии со ст. 274 НК РФ.

Согласно ст. 274 НК РФ налоговой базой признается денежное выражение прибыли, определяемой в соответствии со ст. 247 НК РФ, подлежащей налогообложению. При определении налоговой базы прибыль, подлежащая налогообложению, определяется нарастающим итогом с начала налогового периода (пункты 1, 7 ст. 274 НК РФ).

В свою очередь прибылью, полученной налогоплательщиком, признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов (ст. 247 НК РФ).

Таким образом, включение в состав расходов затрат приведет к уменьшению размера прибыли и, как следствие, налоговой базы, что в свою очередь приведет к уменьшению суммы налога на прибыль организаций.

Согласно ст. 313 НК РФ, налогоплательщики исчисляют налоговую базу по итогам отчетного (налогового) периода на основе данных налогового учета.

Налоговый учет – система обобщения информации для определения налоговой базы по налогу на прибыль организаций на основе данных первичных документов, сгруппированных в соответствии с порядком, предусмотренным НК РФ.

В случае, если в регистрах бухгалтерского учета содержится недостаточно информации для определения налоговой базы в соответствии с требованиями НК РФ, налогоплательщики вправе самостоятельно дополнять применяемые регистры бухгалтерского учета дополнительными реквизитами, формируя тем самым регистры налогового учета, либо вести самостоятельные регистры налогового учета.

Таким образом, данные налогового учета должны отражать порядок формирования суммы доходов и расходов, порядок определения доли расходов, учитываемых для целей налогообложения в текущем налоговом (отчетном) периоде.

В соответствии с абз. 1 ст. 314 НК РФ аналитические регистры налогового учета – сводные формы систематизации данных налогового учета за отчетный (налоговый) период.

Согласно абз. 2 данной статьи аналитические регистры налогового учета предназначены для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых
к учету первичных документах, аналитических данных налогового учета для отражения
в расчете налоговой базы.

Исходя из изложенного выше, бухгалтерские или налоговые регистры, при должном их оформлении, позволяют установить суммы затрат, заявленные в налоговых декларациях
в составе расходов, в разрезе контрагентов.

Согласно ст. 318 НК РФ расходы на производство и реализацию, осуществленные
в течение налогового периода, подразделяются на прямые и косвенные.

К прямым расходам могут быть отнесены, в частности, материальные затраты.
К косвенным расходам относятся все иные суммы расходов, за исключением внереализационных расходов.

Также ст. 318 НК РФ установлено, что налогоплательщик самостоятельно определяет в учетной политике для целей налогообложения перечень прямых расходов, связанных с производством товаров (выполнением работ, оказанием услуг).

При этом сумма косвенных расходов на производство и реализацию, осуществленных в отчетном (налоговом) периоде, в полном объеме относится к расходам текущего отчетного (налогового) периода с учетом требований, предусмотренных НК РФ. Прямые расходы относятся к расходам текущего отчетного (налогового) периода по мере реализации продукции, работ, услуг, в стоимости которых они учтены в соответствии со статьей 319 НК РФ (п. 2 ст. 318 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, соответствующие налоговые декларации.

В соответствии с п. 1 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

Согласно ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль организаций признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 287 НК РФ налог на прибыль организаций, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период статьей 289 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами)
не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 163 ч. 1 и ст. 174 ч. 1 НК РФ, директор ООО «...» Федин М.А. обязан был исчислять, представлять в ИФНС России по г. Сыктывкару, расположенную
по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ... декларации по налогу
на добавленную стоимость ежеквартально, но не позднее 20-го числа месяца, следующего
за отчетным налоговым периодом (с ** ** ** не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом), и уплачивать в бюджет налог на добавленную стоимость необходимый к уплате.

Федин М.А. в период времени с ** ** ** до ** ** **, находясь на территории города Сыктывкар Республики Коми, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты налогов, а именно с целью уменьшить налог на добавленную стоимость, подлежащий к уплате в бюджет, в нарушение пп.1-3 п.1 ст.146 НК РФ, п.1 ст.153 НК РФ, п.1 ст.154 НК РФ, ст.154-159 и 162 НК РФ, п.1 ст.166 НК РФ, п.4 ст.166 НК РФ, п.1 ст.54 НК РФ, пп.1,2 п.3 ст.169 НК РФ, а также в нарушение постановления Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах
по налогу на добавленную стоимость", на бумажном носителе лично и посредством телекоммуникационных каналов связи представил в ИФНС России по г. Сыктывкару, расположенную по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... налоговые декларации по НДС
за налоговый период с 1 квартала ** ** ** года по 4 квартал ** ** ** года, в которые внес заведомо ложные сведения, а именно:

- не указаны доходы от предоставления транспортных средств в аренду ИП В.М.
и ИП А.В. в размере 510 000 рублей, при этом сумма не исчисленного
ООО «...» к уплате НДС за налоговый период с ** ** ** по ** ** ** составила 77 796,42 рубля;

- неправомерно заявлены в составе налоговых вычетов по НДС суммы НДС на основании счетов-фактур, составленных от имени контрагентов – ООО ... и ООО «...», взаимоотношения которых с ООО «...»
в части оказания транспортных услуг (услуги перевозки, перевалки и погрузки лесоматериалов), поставки товаров (лесоматериалов) и проведения работ (восстановление геометрии рамы) носили формальный характер с целью оформления пакета первичных документов для необоснованного увеличения суммы налоговых вычетов по НДС и, как следствие, получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения суммы налога, подлежащего уплате в бюджет. Операции с реальными исполнителями услуг и поставщиками древесины, применяющими специальные налоговые режимы и не являющимися плательщиками НДС в бухгалтерском и налоговом учете ООО «...» были заменены Фединым М.А. на отражение операций с рассматриваемыми спорными контрагентами,
не осуществляющими реальных хозяйственных операций и деятельности. В результате вышеуказанных преступных действий Федина М.А. неправомерно заявленная сумма НДС, отнесенная в состав налоговых вычетов по НДС по данным контрагентам за налоговый период с ** ** ** по ** ** ** составила 21 351 719,10 рубля;

- неправомерно заявлены в составе налоговых вычетов по НДС суммы НДС по приобретению услуг лесозаготовки у ООО «...» в сумме 2 050 805, 30 рублей.
При этом приобретение услуг лесозаготовки у указанной организации не связано с осуществлением операций, признаваемых объектами налогообложения НДС, поскольку вычеты заявлены в отношении работ (услуг), не связанных с получением Обществом дохода.

Своими действиями генеральный директор ООО «...» Федин М.А. в период времени с ** ** ** до ** ** **, находясь на территории города Сыктывкара Республики Коми, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, незаконно, умышлено уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость, исчисленного за налоговый период с 1 квартала 2012 года по 4 квартал ** ** ** года в общей сумме 23 480 319 рублей (с учетом переплаты налога
за 2 квартал ** ** ** года – 1 687 039 рублей (по сроку уплаты до ** ** **)), в том числе:

- за 1 квартал ** ** ** года – 311 236 рубля (по сроку уплаты до ** ** **);

- за 3 квартал ** ** ** года – 600 711 рублей (по сроку уплаты до ** ** **);

- за 4 квартал ** ** ** года – 4 243 рубля (по сроку уплаты до ** ** **);

- за 1 квартал ** ** ** года – 3 338 770 рублей (по сроку уплаты до ** ** **);

- за 3 квартал ** ** ** года – 1 530 943 рубля (по сроку уплаты до ** ** **);

- за 4 квартал ** ** ** года – 9 153 рубля (по сроку уплаты до ** ** **);

- за 1 квартал ** ** ** года – 3 607 414 рублей (по сроку уплаты до ** ** **);

- за 2 квартал ** ** ** года – 5 055 365 рублей (по сроку уплаты до ** ** **);

- за 3 квартал ** ** ** года – 6 530 084 рубля (по сроку уплаты до ** ** **);

- за 4 квартал ** ** ** года – 4 179 439 рублей (по сроку уплаты до ** ** **).

В соответствии с п.1 ст.287 НК РФ налог на прибыль организации, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период статьей 289 НК РФ.
В соответствии с п.4 ст.289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами)
не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 246 НК РФ, ст.287 НК РФ, генеральный директор ООО «...» Федин М.А. обязан был исчислять, представлять в ИФНС России по г. Сыктывкару, расположенную по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д.5, декларации
по налогу на прибыль организации и уплачивать в бюджет налог на прибыль организации (далее – налог на прибыль), необходимый к уплате.

Федин М.А. в период времени с ** ** ** по ** ** **, находясь на территории города Сыктывкар Республики Коми, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты налогов, а именно
с целью уменьшить налог на прибыль организаций, подлежащий к уплате в бюджет,
в нарушение ст.ст. 246, 287 НК РФ на бумажном носителе лично и посредством телекоммуникационных каналов связи представил в ИФНС России по г. Сыктывкару, расположенную по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., налоговые декларации по налогу на прибыль организаций за налоговый период с ** ** ** по ** ** **, в которые внес заведомо ложные сведения, а именно:

- не указаны доходы от предоставления транспортных средств в аренду ИП В.М. и ИП А.В. в размере 432 203,58 рубля;

- не указана в составе внереализационных доходов кредиторская задолженность перед
ООО «...» в размере 5 288 916,73 рубля;

- в нарушение положений статей 252 и 274 НК РФ неправомерно указаны в составе
расходов затраты на транспортные услуги по перевозке лесопродукции взаимозависимого лица ИП Федина М.А., применяющего специальный налоговый режим ЕНВД, в сумме 27 817 929,22 рубля. При этом Федин М.А. осознавал, что деятельность ИП Федина М.А.
по оказанию транспортных услуг Обществу организована формально и фактически является деятельностью ООО «...»;

- в нарушение положений п. 1 ст. 252 НК РФ неправомерно указаны в составе расходов затраты по приобретению услуг лесозаготовки у ООО «...» в сумме 11 393 380 руб. При этом приобретение услуг лесозаготовки у указанной организации не связано с осуществлением операций, признаваемых объектами налогообложения по налогу на прибыль организаций, поскольку указанные услуги не связаны с получением Обществом дохода;

- в нарушение статей 252 и 313 НК РФ неправомерно указаны в составе расходов затраты по приобретению услуг лесозаготовки у ООО «...» и ООО «...» в сумме 5 095 562,71 рубля. При этом в нарушение статей 252 и 313 НК РФ, статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", Федерального Закона РФ № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете» Обществом
в лице генерального директора Федина М.А. документально не подтверждена правомерность учета в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, затрат на приобретение у ООО «...» и ООО «...» товаров (работ, услуг);

- неправомерно указаны в составе расходов затраты по приобретению услуг лесозаготовки
у контрагентов – ООО ..., в сумме за ** ** ** год – 6 186 440,68 рубля, за ** ** ** год – 87 193 688,92 рубля, взаимоотношения которых с ООО «...» в части оказания транспортных услуг (услуги перевозки, перевалки и погрузки лесоматериалов), поставки товаров (лесоматериалов) и проведения работ (восстановление геометрии рамы) носили формальный характер с целью оформления пакета первичных документов для получения налогоплатель-щиком необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения суммы налога, подлежащего уплате в бюджет;

- в нарушение ст. 269 НК РФ неправомерно указаны в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, проценты по долговым обязательствам в полной сумме без учета предельной величины, установленной ст. 269 НК РФ в размере 103 533,32 рубля. Налог на прибыль организаций с указанной суммы составил 20 706 рублей;

Своими действиями генеральный директор ООО «...» Федин М.А. в период времени с ** ** ** по ** ** **, находясь на территории города Сыктывкар Республики Коми, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, незаконно, умышлено уклонился от уплаты налога на прибыль организаций, исчисленного за налоговый период с ** ** **
по 31.12.2014 в общей сумме 11 325 049 рублей, в том числе:

- за ** ** ** год – 1 630 632 рубля (по сроку уплаты до ** ** **);

- за ** ** ** год – 3 349 734 рубля (по сроку уплаты до ** ** **);

- за ** ** ** год – 6 344 683 рубля (по сроку уплаты до ** ** **).

Таким образом, генеральный директор ООО «...» Федин М.А., в период
с ** ** ** по ** ** **, находясь на территории города Сыктывкар Республики Коми, осознавая общественную опасность уклонения от уплаты налогов, незаконно, умышленно
не исполнил конституционные обязанности каждого платить законно установленные налоги, а напротив, преследуя цель, направленную на неуплату налогов с организации в особо крупном размере, умышленно, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, уклонился от уплаты налога на прибыль организаций за ** ** ** гг. в сумме 11 325 049 руб., налога на добавленную стоимость за ** ** ** гг. в сумме 23 480 319 руб., что повлекло непоступление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации в общей сумме 34 805 368 рублей за налоговый период с ** ** ** по ** ** **, при этом доля неуплаченных налогов ООО «...» превысила 50% подлежащих уплате сумм налогов и составила 98,35%, что является особо крупным размером.

Федин М.А. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением. Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства
в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый заявленное им ходатайство поддержал.

Его защитник также поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела
в особом порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Федин М.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется,
не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Федину М.А., с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что следственными органами действиям подсудимого была дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по пункту «Б» части второй статьи 199 УК РФ как уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное
в особо крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Федин М.А. совершил умышленное корыстное преступление в сфере экономической деятельности, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления
на менее тяжкую.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федина М.А., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, ....

Принимая во внимание установленные конкретные обстоятельства по делу, характер
и тяжесть преступления, в том числе размер причиненного ущерба, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде лишения свободы.

Достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд
не усматривает.

С учетом данных о личности и поведения виновного лица, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит достаточным определить Федину М.А. лишь основное наказание; предусмотренное санкцией статьи дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не применять.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Федин М.А. должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии общего режима.

В деле имеется гражданский иск прокурора г. Сыктывкара в интересах Российской Федерации о взыскании с Федина М.А. в пользу бюджета Российской Федерации материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 34 805 368 рублей.

В судебном заседании прокурор, представитель истца ИФНС России по г. Сыктывкару данные исковые требования поддержали.

Подсудимый и его защитник против удовлетворения иска в заявленном размере
не возражали.

По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ ущерб Российской Федерации в виде неполученных бюджетной системой денежных средств подлежит возмещению лицом его причинившим.

Как установлено судом, Федин М.А. в инкриминируемый период являлся руководителем ООО «...». Обязанность по уплате налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций указанным юридическим лицом
в установленном судом размере не исполнена.

Федин М.А., являясь руководителем организации, совершая противоправные действия, руководствовался умыслом, направленным на уклонение от уплаты налогов, реализовав который, причинил ущерб бюджету Российской Федерации.

Таким образом, ущерб Российской Федерации причинен организацией-налогоплательщиком по вине Федина М.А., уполномоченного представлять интересы указанной организации, в связи с чем, он является лицом, ответственным за возмещение причиненного государству ущерба.

Поэтому суд считает обоснованным гражданский иск прокурора удовлетворить
и взыскать с Федина М.А. в бюджет Российской Федерации сумму в размере ... рублей.

Постановлением ... суда от ** ** ** (с учетом постановления следователя от ** ** ** об отмене наложения ареста, и письма УГИБДД МВД по РК от ** ** ** о частичном наложении ареста) наложен арест на имущество
ООО «...»:

...

...

...

...

...

...

...

...

Принимая во внимание признание арбитражным судом ООО «...» несостоя-тельным (банкротом), учитывая положения абз. 1, 9 п. 1 ст. 126 Закона о несостоятельности (банкротстве), учитывая также мнение государственного обвинителя, представителя истца, стороны защиты, суд находит обоснованным арест с вышеуказанного имущества Общества снять.

...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федина М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Федину М.А. на апелляционный период обжалования приговора изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 14 декабря 2017 года.

Гражданский иск прокурора г. Сыктывкара удовлетворить. Взыскать с Федина М.А. в пользу Федерального бюджета Российской Федерации сумму ... рублей.

Снять арест, наложенный на имущество ООО «...», а именно:

...

...

...

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд
в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. На это она может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться
в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица –
в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                            Д.А. Станкин