Решение по делу № 2-631/2015 от 05.05.2015

                                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2015 года                                                                                                 г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Ткаченко И.С.,    при секретаре Рыбиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело      № 2-631/15 по иску ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Назаровой Е. Е. о взыскании денежных средств,

                           установил:

ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Назаровой Е.Е. о взыскании денежных средств, указывая в обоснование заявленных требований, что на основании анкеты-заявления № от 28.02.2012г. Назарова Е.Е. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 22,8% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, тарифов, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты. Согласно договору должнику необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее размера минимального платежа, установленного тарифами банка. В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком по состоянию на 21.01.2015г. образовалась задолженность в размере 351890 рублей 35 копеек, из которых: задолженность по кредиту-245029 рублей 59 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом- 80223 рублей 12 копеек; штраф (фиксированная часть)-2500 рублей; штраф (процентная составляющая)- 16637 рублей 64 копейки. На основании изложенного просит взыскать с Назаровой Е.Е. в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору №    от 28.02.2012г. в размере 351890 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Назарова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров.

Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, 28.02.2012 г. между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» и Назаровой Е.Е. был заключен кредитный договор, по условиям которого ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» предоставил Назаровой Е.Е. кредитную карту, а последняя обязалась ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее размера минимального платежа, установленного тарифами банка.

В соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных банковских карт в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения (далее Правила). Заключение договора осуществляется путем присоединения клиента целиком и полностью к условиям настоящих Правил и производится посредством подачи клиентом заявления по форме, установленной банком и является приложением к настоящим правилам.

Согласно п.6.3 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, погашение кредита- пополнение картсчета держателя осуществляется путем внесения средств в наличном и безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора.

Согласно п.11.6 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 рублей +5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Данный договор оформлен в виде письменного документа и подписан сторонами, содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. Факт его оформления, добровольного подписания, содержание, ознакомления с условиями сторонами не оспаривался. С учетом вышеуказанных норм права, а также положений ст.ст.158, 160, 161, 422, 434 ГК РФ, сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает.

Исходя из установленных обстоятельств, судом установлено наличие между сторонами договора, заключенного путем акцептования банком оферты заемщика о заключении кредитного договора, с присоединением заемщика к условиям договора, определенным в заявлении на получение кредита.

Судом установлено, что свои обязательства о кредитовании ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» исполнило надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается клиентской выпиской.

В судебном заседании установлено, что изначально заемщик предпринимала меры для погашения кредита, однако впоследствии перестала соблюдать график погашения кредита и уплаты процентов, допускала просрочки платежей в связи с чем, образовалась задолженность в размере 351890 рублей 35 копеек, из которых: задолженность по кредиту-245029 рублей 59 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом- 80223 рублей 12 копеек; штраф (фиксированная часть)-2500 рублей; штраф (процентная составляющая)- 16637 рублей 64 копейки.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Учитывая изложенное, у истца ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» возникло право требования досрочного взыскания задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку ответчик Назарова Е.Е. допускала нарушения условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и уплаты начисленных процентов.

Погашение образовавшейся задолженности до настоящего времени не произведено ответчиком. Между тем, как следует из текста анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг от 28.02.2012 г., условия заключения кредитного договора были приняты Назаровой Е.Е. и подписаны ею.

Учитывая приведенные правовые нормы, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Назаровой Е.Е. возложенных на нее кредитным договором от 28.02.2012 г. обязанностей, выразившихся в не погашении кредита и начисленных процентов, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Отсутствие у ответчика материальной возможности для погашения имеющейся задолженности не исключает его обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора, в связи с чем, заявленные ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» требования о взыскании с Назаровой Е.Е. задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив расчеты суммы задолженности по кредитному договору от 28.02.2012 г., предоставленные ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», суд находит их верными и основанными на материалах дела, сторонами данные расчеты не оспаривались, а потому суд определяет к взысканию общую сумму в размере 351890 рублей 35 копеек, из которых: задолженность по кредиту-245029 рублей 59 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом- 80223 рублей 12 копеек; штраф (фиксированная часть)-2500 рублей; штраф (процентная составляющая)- 16637 рублей 64 копейки.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В этой связи требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3359 рублей 45 копеек подлежит удовлетворению.

Кроме того, учитывая удовлетворение судом заявленных исковых требований, суд полагает необходимым, исходя из положений ст.98 ГПК РФ, взыскать с ответчика Назаровой Е.Е. в бюджет МО Киреевский район недоплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3359 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                      решил:

исковые требования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Назаровой Е. Е. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Назаровой Е. Е. в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору № от 28.02.2012г. в размере 351890 рублей 35 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3359 рублей 45 копеек.

Взыскать с Назаровой Е. Е. государственную пошлину в бюджет МО Киреевский район в сумме 3359 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий