Дело № 2-5252/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2015 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

при секретаре Авдалян Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Шевчук Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ответчику Шевчук Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор №XXXX, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму XXXX сроком на 60 месяцев под 36,5% годовых. Согласно кредитному договору погашение задолженности осуществляется 12 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет XXXX В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами выполняет ненадлежащим образом. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №XXXX от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 80 коп.

В судебном заседании представитель истца Байбурина Е.В. по доверенности в деле на требованиях настаивала, в их обоснование привела доводы, аналогичные изложенным выше.

Ответчик Шевчук Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении слушания дела ответчик не заявила, о причинах своей неявки суд не известила. С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которой признал надлежащим.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Шевчук Е.В. заключен кредитный договор №XXXX, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму XXXX сроком на 60 месяцев под 36,5% годовых.

Согласно разделу «В» кредитного договора погашение задолженности осуществляется 12 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет XXXX

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Условия по кредитному договору банк перед Шевчук Е.В. выполнил, а именно открыл текущий счет и выплатил ей денежные средства в сумме XXXX, что подтверждается расходным кассовым ордером XXXX от ДД.ММ.ГГ

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что Шевчук Е.В. нарушила условия кредитного договора, денежные суммы вносились не в полном объеме и с грубым нарушением установленных графиком погашения кредита сроков, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 94 коп., в том числе задолженность по основному долгу XXXX, задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 55 коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, пени по просроченному основному долгу с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX

В силу ст. 33 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» устанавливает, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п.3.3.4. кредитного договора.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г., а также на основании п. 2 ст.811 ГК РФ в случае требования кредитора (при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа) о досрочном возврате суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена заемщиком.

На основании раздела «В» кредитного договора и ст. 330 ГК РФ в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГ ответчику направлялось уведомление о необходимости погашения имеющейся по кредитному договору задолженности, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере XXXX подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, равно как и возражений на исковое заявление, доказательств погашения задолженности.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере XXXX 80 коп. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.

По изложенному, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №XXXX ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ XXXX 94 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ XXXX 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

2-5252/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Пойдём"
Ответчики
Шевчук Е.В.
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
25.05.2015Передача материалов судье
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Судебное заседание
23.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее