Дело № 2а-3219<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,
при секретаре судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к МОИСЕЕВУ Александру Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за просрочку уплаты налога,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в суд с иском к административному ответчику Моисееву А.А. о взыскании задолженности за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года по транспортному налогу в размере 10209 рублей, пени за просрочку уплаты налога в размере 2 рублей 81 копеек, налог на имущество физических лиц в размере 30 рублей 00 копеек, пени за просрочку уплаты налога в размере 0 рублей 01 копеек. Всего заявлено о взыскании 10241 рублей 82 копеек.
Иск мотивирован тем, что административный ответчик Моисеев А.А., ИНН №, зарегистрированный по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, в соответствии с Законом «О налоге на имуществе физических лиц», положений ст. 388 и 357,358 Налогового кодекса РФ, ответчик в вышеуказанный налоговый период является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, чем нарушил фискальные интересы государства, представителем которого в данном случае является налоговый орган. В адрес Моисеева А.А. было выставлено налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленных пени на недоимку в соответствии со ст. 75 НК РФ. До обращения административного истца в суд с настоящим иском сумма в счет погашения недоимки от ответчика в бюджет не поступила.
В судебном заседании стороны административного дела не присутствовали; о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Административный истец явки представителя не обеспечил.
Направлявшееся в адрес административного ответчика судебное извещение не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения.
С учетом установленных обстоятельств суд не усматривает процессуальной необходимости обязательного участия сторон в настоящем процессе и рассматривает дело в отсутствие сторон по делу в порядке и положения ч.2 ст. 289 КАС РФ и ст. 165.1 ГК РФ в отношении ответчика.
Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
В собственности Моисеева А.А. в налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года находились транспортные средства: полные <данные изъяты> полные 6 месяцев - легковой автомобиль «<данные изъяты> и полные 8 месяцев - квартиру <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> Наличие у административного ответчика в собственности в ДД.ММ.ГГГГ году имущества в виде указанного имущества и подтверждается представленными в материалы дела сведениями и ответчиком не оспаривается (л.д.08,10).
Согласно п.9 ст. 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» данный вид налога уплачивается не позднее 01 ноября следующего за годом, за который исчислен налог.
В соответствии со ст.ст. 357,358 НК РФ и <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» транспортный налог подлежит уплате не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, которое вручается налогоплательщику налоговым органом.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика налоговым органом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), с расчетом налогов за ДД.ММ.ГГГГ год с предложением уплаты налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Указанным уведомлением налогоплательщику к уплате был выставлен транспортный налог в общем размере 10 209 рублей и налога на имущества физических лиц в размере 30 рублей 00 копеек. В предложенный налоговым органом срок и срок, установленный законом, налоги уплачены не были.
В адрес Моисеева А.А. было выставлено налоговым органом налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.03); с предложением о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки и срок, указанный в налоговом требовании налоги уплачены Моисеевым А.А. не были. На момент настоящего судебного заседания доказательств погашения задолженности в суд не представлено.
Согласно подпункту 2 статьи 15 НК РФ к местным налогам и сборам относится налог на имущество физических лиц.
До ДД.ММ.ГГГГ вопросы уплаты этого налога регулировались, в том числе Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, согласно пункта 4 статьи 75 НК РФ.
Пени за просрочку уплаты транспортного налога суд взыскивает за ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 10209 рублей 00 копеек в размере 2 рублей 81 копеек, за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 30 рублей 00 копеек в размере 0 рублей 01 копеек.
В соответствии с ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском административный истец был освобожден законом, суд взыскивает с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов; госпошлина подлежит взысканию в размере 409 рублей 67 копеек.
Руководствуясь ст.ст.177, 178-180, 114 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к МОИСЕЕВУ Александру Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за просрочку уплаты налога удовлетворить.
Взыскать с Моисеева Александра Александровича, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в размере 10209 рублей, пени за просрочку уплаты налога в размере 2 рублей 81 копеек, налогу на имущество физических лиц в размере 30 рублей 00 копеек, пени в размере 0 рублей 01 копеек. Всего взыскать 10241 рубль 82 копеек (десять тысяч двести сорок один рубль 82 копеек).
Взыскать с Моисеева Александра Александровича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 409 рублей 67 копеек (четыреста девять рублей 67 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
Судья Л.Н. Бессуднова