Решение по делу № 4/13-13/2017 (4/13-97/2016;) от 20.12.2016

Дело № 4/13-13/2017

Постановление

13 февраля 2017 года г.Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

при секретаре Ашмариной Н.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговоров Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 осужден по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы и на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условно с испытательным сроком на 2 года. Также, осужден по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы.

ФИО1 обратился в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговора в связи с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности".

ФИО1 на судебное заседание не явился, просил ходатайство рассмотреть в его отсутствии.

Суд, изучив ходатайство, а также судебные решения в отношении осужденного, приходит к выводу, что ходатайство ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Изменений, влияющих на квалификацию действий осужденного по части 1 статьи 105 УК РФ и назначенное наказание, улучшающих его положение, в УК РФ не внесено, поэтому приговор Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в этой части пересмотру не подлежит.

Согласно внесенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" изменениям, при определении наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 158 УК РФ, значительным признается ущерб гражданину с учетом его имущественного положения, но не менее пяти тысяч рублей. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ущерб составляет 13 390 рублей.

Других изменений, влияющих на квалификацию действий осужденного и назначенное наказание по приговору в отношении ФИО1, улучшающих его положение, в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 10 УК РФ, статьями 396-399 УПК РФ,

Постановил:

Приговор Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, ходатайство осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: подпись