Решение по делу № 2-5800/2012 ~ М-5289/2012 от 07.12.2012

дело № 2-5800/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 20 » декабря 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Денисову А.Н. об оспаривании действий ФБУ « Кадастровая палата»,

установил:

Денисову А.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий ФБУ « Кадастровая палата». В обоснование требований заявитель указал, что ему предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Для установления границ и последующей регистрации права собственности на указанный земельный участок заявитель обратился к кадастровому инженеру ФИО4, чтобы он выполнил кадастровые работы с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка. Согласно межевого плана фактическая площадь земельного участка в существующих границах составила 1111 кв.м, данные границы, согласованы смежными землепользователями. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился с заявлением в ФБУ « Кадастровая палата по <адрес>, отдел кадастрового учета №, об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФБУ « Кадастровая палата» принято решение « МО-12/РКФ/1-24068 об отказе в государственном кадастровом учете изменений в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка. Данное решение получено заявителем на руки ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание на обсуждение ставится вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку в требованиям имеется спор о праве.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО5 полагал возможным оставит заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление Денисову А.Н. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 263 п.3 ГПК РФ В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

С учетом изложенного, суд полагает в порядке ст. 263 п.3 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

определил :

Заявление Денисову А.Н. об оспаривании действий ФБУ « Кадастровая палата»оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что она вправе разрешить возникший спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья: