Решение по делу № 2-2992/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-2992/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 18 мая 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Савицкой Н.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Саидовой Ольги Анатольевны к Телицыну Дмитрию Сергеевичу, Черепанову Юрию Николаевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Саидова О.А. обратилась в Северодвинский городской суд с иском к Телицыну Д.С., Черепанову Ю.Н. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ....., с учетом износа в размере <данные изъяты>., оплате услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Истец Саидова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Саидовой О.А. – Шимонелите Ж.Э., имеющая надлежаще оформленные полномочия, отказалась от исковых требований, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Ответчики Телицын Д.С., Черепанов Ю.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из заявления представителя истца об отказе от иска, последствия отказа от иска ему понятны, отказ является добровольным.

При разрешении вопроса о принятии отказа от иска, судом не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о нарушении действующего законодательства, прав либо интересов третьих лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу к ответчикам Телицыну Д.С., Черепанову Ю.Н.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Саидовой Ольги Анатольевны от иска к Телицыну Дмитрию Сергеевичу, Черепанову Юрию Николаевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, компенсации морального вреда.

Производство по делу иску Саидовой Ольги Анатольевны к Телицыну Дмитрию Сергеевичу, Черепанову Юрию Николаевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Л.А. Русанова