Решение по делу № 2-3102/2016 от 16.05.2016

Дело № 2 - 3102/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» сентября 2016 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего - судьи Усановой Л.Е.

при секретаре Ежовой Т.Д.,

с участием

представителя ответчиков Волковой Ф.З. и Волковой Т.В. - Фаизовой М.Т., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудневой М.Г. к Волковой Ф.З., Волковой Т.В. о взыскании денежных средств по исполнению договора поручения

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по исполнению договора поручения

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не просил об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Извещения должны быть вручены с таким расчетом, чтобы лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Настоящее гражданское дело неоднократно назначалось к рассмотрению, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ. Судебные извещения о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела направлялись в адрес истцов.

Однако в судебные заседания на рассмотрение гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ. истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин не явки суд не известил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.. В связи с чем судом, определено, что истец не явился в судебное заседание по не уважительной причине.

Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения истца о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. У истца имелось достаточно времени для подготовки к судебным заседаниям и своевременной явки в суд на рассмотрение гражданского дела. Истцом не представлены суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность истцы не выполнили, не известили суд о причинах неявки, не представили доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

Представитель ответчиков в судебном заседании не настаивал на рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом (пп. 3).

В силу абз. 2 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

Истцом при подаче уплачена госпошлина в размере 10299 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения указанная госпошлина подлежит возврату истцу.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10299 ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ N 10 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) 16 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░