Решение от 16.01.2015 по делу № 2-150/2015 (2-2008/2014;) от 08.12.2014

Дело № 2-150/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 января 2015 года                  город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Мальгиной В.А.,

с участием

прокурора и представителя ответчика-прокуратуры <данные изъяты> - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Батыргалиевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Холодняк В.В. к Министерству Финансов РФ, Генеральной прокуратуре РФ, прокуратуре <данные изъяты> области о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

вопрос об оставлении иска без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с казны РФ в лице Министерства Финансов РФ в его пользу <данные изъяты> рублей в качестве справедливой компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.

В обоснование требований ссылается на то обстоятельство, что приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по уголовному делу №<данные изъяты> он был оправдан по <данные изъяты>-ти эпизодам вменённых ему составов преступлений, ему разъяснено право на реабилитацию, приговор вступил в законную силу.

В результате недобросовестного отношения работников прокуратуры <данные изъяты> области к своим обязанностям по надзору за возбуждением и расследованием уголовного дела, утверждения обвинительного акта (заключения), он подвергся необоснованному уголовному преследованию за преступления, которых не совершал. В силу последнего были нарушены его права на свободу и личную неприкосновенность, гарантированные ст.22 Конституции РФ, а также презумпция невиновности, предусмотренная ч.2 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в свете ч.4 ст.15 Конституции РФ.

В результате неправомерных действий работников прокуратуры <данные изъяты> области, допустивших незаконное уголовное преследование, ему причинены моральные и нравственные страдания, которые привели к неблагоприятным физическим последствиям: у него развились <данные изъяты>, систематически возникает <данные изъяты> состояние. В период предварительного и судебного следствия он заболел <данные изъяты>

Аналогичные нравственные страдания пережили его родители. Мама стала <данные изъяты>, что вызывает у него новые отрицательные эмоции, состояние и мысли.

Данные факты будут доказаны его медицинской картой из ФКУ СИЗО-2, медицинскими картами его родителей, которые будут представлены ими в суд, или получены из медицинских учреждений по запросу суда. Кроме того, указанные им обстоятельства будут подтверждены свидетельскими показаниями осуждённых ФИО8 и ФИО9

Судом на рассмотрение вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку с аналогичным иском к тем же ответчикам истец обратился ранее - ДД.ММ.ГГГГ, и в производстве <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> находится гражданское дело № <данные изъяты> по иску Холодняк В.В. к Министерству Финансов РФ, Генеральной прокуратуре РФ, прокуратуре <данные изъяты> области о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, поступившее по подсудности из /<данные изъяты> районного суда <данные изъяты>

При этом в иске также речь идет об оправдании его по <данные изъяты>-ти эпизодам преступлений по уголовному делу №<данные изъяты>

    Истец Холодняк В.В. извещен о месте и времени судебного заседания, содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН <данные изъяты>

Истцу, находящемуся в исправительном учреждении и участвующему в гражданском деле, обеспечена возможность реализации его прав: в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в стадии разбирательства дела истцу направлено письмо с разъяснением его прав, в том числе права на ведение дела через представителя, и обязанностей; заблаговременно вручено возражение ответчика, предоставлено время, достаточное - с учетом его положения - для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений, а также для реализации других процессуальных прав.

Таким образом, право довести до суда свою позицию истцом может быть реализовано и без личного участия в судебном разбирательстве (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 февраля 2008 года N 94-О-О), при этом суд учитывает характер затрагиваемых конституционных прав.

     Представитель ответчика прокуратуры <данные изъяты> области, прокурор Ленинского района г.Орска Батыргалиева С.Р. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в пределах данного вопроса, приходит к следующему.

Согласно абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Холодняк В.В. обратился в <данные изъяты> районный суд г <данные изъяты> области с иском, в котором просит взыскать с Министерства Финансов РФ, Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры <данные изъяты> области компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

В обоснование иска ссылается на приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области по уголовному делу <данные изъяты> по которому он был оправдан по <данные изъяты>-ти эпизодам преступлений, ему разъяснено право на реабилитацию, приговор вступил в законную силу.

Определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области указанное дело поступило по подсудности для рассмотрения по существу в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> <данные изъяты> дело № <данные изъяты>), судебное заседание назначено на <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> суд г <данные изъяты> поступил иск Холодняк В.В., в котором он просит взыскать Министерства Финансов РФ, Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры Оренбургской области компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска ссылается на приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по уголовному делу <данные изъяты>, по которому он был оправдан по <данные изъяты>-ти эпизодам преступлений, ему разъяснено право на реабилитацию, приговор вступил в законную силу ( гражданское дело <данные изъяты>

Таким образом, усматриваются основания для оставления искового заявления Холодняка В. В. к Министерству Финансов РФ, Генеральной прокуратуре РФ, прокуратуре <данные изъяты> о компенсации морального вреда ( гражданское дело <данные изъяты> <данные изъяты> без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

.    Руководствуясь абз. 4 ст.222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░░░ ░.░.