Решение по делу № 2-55/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-55/2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старица 22 марта 2016 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Рогачёвой О.М.,

с участием:

истцов Семенова Н.А. и Обуховой Н.Б.,

ответчиков Инжеватовой С.Б., Семёнова А.Б. и Семёновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску Сарычевой В.А., Семёнова Н.А. и Обуховой Н.Б. к Администрации Старицкого района Тверской области, иные данные сельского поселения Старицкого района Тверской области, Инживатова С.Б., Семёновой Г.А., Семёнову А.Б. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов Н.А. и Сарычева В.А. первоначально обратились в суд с иском и просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес>, а также на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес> порядке наследования.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Семёнов А.И. После его смерти они, в установленном законом порядке приняли наследство, обратились в нотариальную контору с соответствующими заявлениями, где было заведено наследственное дело. В состав наследственного имущества после его смерти входят, в том числе и вышеуказанные земельные участки, предоставленные Семёнову А.И. в 1992 году. Вместе с тем, в документах, подтверждающих право собственности Семёнова А.И. на них содержатся разночтения. Так, согласно Постановления администрации сельского округа от 24 марта 1992 года Семёнову А.И. предоставили в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., о чем выдали два свидетельства, в одном площадь земельного участка указана <данные изъяты> кв.м., в другом <данные изъяты> кв.м., что в сумме составляет <данные изъяты> кв.м. В 1999 году, при проведении инвентаризации земель площадь земельных участков была уточнена, было установлено, что за Семёновым А.И. значатся на праве собственности два земельных участка: один площадью <данные изъяты> кв.м., второй <данные изъяты> кв.м. При этом согласно сведений, полученным при межевании земельных участков и содержащимся в кадастровых паспортах за Семёновым А.И. значатся два земельных участка: один площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> и использующийся для выращивания овощей, второй под домом площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес> <адрес> Учитывая, что Семёнов А.И. пользовался данными земельными участками, полагают возможным признать за ними право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке универсального правопреемства (по наследству).

В судебном заседании 04 марта 2016 года истцом Семёновым Н.А. и третьим лицом Обуховой Н.Б. заявлено ходатайство о приобщении к делу уточненного искового заявления, согласно содержания которого в настоящее время они просят установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Семёнова А.И. внучкой Обуховой Н.Б., включить в наследственную массу после смерти Семёнова А.И. земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес> иные данные сельское поселение д. Степурино, а также земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес> <адрес>, признать за Сарычевой В.А., Семёновым Н.А. и Обуховой Н.Б. право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес>, а также на земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес> порядке наследования.

Определением Старицкого районного суда Тверской области от 04 марта 2016 года уточненное исковое заявление принято к производству суда.

Истец Сарычева В.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, в деле участвует её представитель.

Ответчик, иные данные сельского поселения Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителей не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчик, Администрация Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителя не направила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений не имеет.

Третье лицо – нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании истец Семёнов Н.А. действующий за себя и в интересах Сарычевой В.А., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Дополнил, что земельные участки были предоставлены его отцу Семёнову А.И. в 1992 году, на одном из них находится принадлежащий ему жилой дом, на втором он выращивал овощи. Споров по границам земельных участков нет. Полагает, что поскольку указанные земельные участки действительно были предоставлены Семёнову А.М. в собственность, их возможно включить в состав наследственной массы после его смерти. При этом находит, что их площадь должна соответствовать тем размерам, которые содержатся в кадастровых паспортах. Соответственно, считает возможным признать за ними право собственности на эти земельные участки, как за наследниками по закону, фактически принявшими наследство. Согласен с тем, что Обухова Н.Б. также приняла наследство после смерти Семёнова А.И., по праву представления.

Истица Обухова Н.Б. заявленные требования поддержала, пояснила, что она является дочерью сына Семёнова А.И. – Семёнова Б.А., который умер до смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ года. Несмотря на то, что после смерти своего деда Семёнова А.И. она не обращалась в нотариальную контору, полагает, что она в установленный законом шестимесячный срок после его смерти фактически приняла наследство, так как совершила действия свидетельствующие об этом: пользовалась его домом, обрабатывала земельный участок расположенный там же, свободно пользовалась и распоряжалась всеми вещами умершего. Наследниками после смерти Семёнова Б.А. являются также его супруга Семёнова Г.А., а также дети Инжеватова С.Б. и Семёнов А.Б. Они на наследство после смерти Семёнова А.И. не претендуют. Иных наследников после смерти как Семёнова Б.А., так и после смерти Семёнова А.И. нет.

Ответчик Инжеватова С.Б., исковые требования признала. Пояснила, что у Семёнова А.И. было два земельных участка один возле дома, другой у кладбища. Несмотря на то, что к нотариусу Обухова Н.Б. не обращалась, она фактически приняла наследство после смерти Семёнова А.И., так как она пользовалась его домом, земельными участками, а также всеми вещами умершего. Она указанных действий не совершала, на наследство Семёнова А.И. не претендует.

Аналогичным образом пояснили и ответчики Семёнова Г.А. и Семёнов А.Б.

Свидетель Н. пояснила, что у Семёнова А.И. было трое детей Семёнов Б.А., Сарычева В.А. и Семенов Н.А. Семёнов Б.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, наследниками после его смерти является его супруга Семёнова Г.А. и дети Инжеватова С.Б., Семёнов А.Б. и Обухова Н.Б. После смерти Семёнова А.И. его наследство в виде двух земельных участков и дома приняла в том числе и Обухова Н.Б., так как она пользовалась всеми вещами умершего, его домом и земельными участками. Земельные участки были предоставлены Семёнову А.И. в 1992 году, в разных местах: один возле дома, а другой около кладбища для выращивания картофеля. Иных наследников после смерти Семёнова А.И. нет.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Семёнову А.И.

На момент смерти, Семёнов А.И. на праве собственности владел земельными участками которые были предоставлены ему на основании Решения Администрации иные данные сельского округа Старицкого района Тверской области от 24 марта 1992 года №44 «О закреплении земельных участков в собственность граждан на основании обмера». Согласно данного документа принято решение о передаче Семёнову А.И. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в д<адрес> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 16 оборот).

Однако, из свидетельств на право собственности на землю № выданных Семёнову А.И. 09 октября 1992 года, со ссылкой на вышеуказанное решение, следует, что ему предоставлено в собственность два земельных участка в д<адрес> площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. (л.д. 10,11)

Согласно Постановления Главы иные данные сельского поселения от 05 марта 1999 года «Об утверждении материалов инвентаризации земель <адрес> в кадастровом квартале №» в связи с окончанием работ по обследованию земель Семёнову А.И. предоставлен в собственность для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (л.д.16), а согласно Постановления Главы иные данные сельского поселения от 10 мая 1999 года «Об утверждении материалов инвентаризации земель <адрес> в кадастровом квартале №» в связи с окончанием работ по обследованию земель Семёнову А.И. предоставлен в собственность для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (л.д.17 оборот).

иные данные кадастровых паспортов, Семёнову А.И. на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес> а также земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес> (л.д.21-25).

Таким образом, вышеуказанные документы позволяют определенно индивидуализировать как спорные земельные участки, так и их собственника, поскольку они содержат описание их местоположения, наименование собственника, а также сведения о площадях земельных участков.

Право собственности Семёнова А.И. на вышеуказанные земельные участки по указанным в исковом заявлении адресам и размерах никем не оспаривается.

В муниципальной собственности они не находятся, сведения о зарегистрированных на них правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Семёнов А.И. владел на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 69:32:0311211:6 площадью <данные изъяты> кв.м. расположенным по адресу <адрес>, а также земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенным по адресу <адрес>, так как это объективно подтверждается материалами дела. Следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Также, судом установлено, что наследниками по закону после смерти Семёнова А.И. являются его дети Семёнов Н.А. и Сарычева В.А.

Супруга Семёнова А.И. – Семёнова Л.И. умерла ранее, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Кроме того, у Семёнова А.И. был еще один сын - Семёнов Б.А. который умер до смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти Семёнова Б.А. являются его супруга Семёнова Г.А., а также дети Обухова Н.Б., Инжеватова С.Б. и Семёнов А.Б.

Согласно положениям ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Суд считает доказанным, что Обухова Н.Б. фактически приняла наследство после смерти своего деда Семёнова А.И., в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ, так как она в течение шести месяцев после его смерти пользовались и распоряжались всеми вещами наследодателя, а также обрабатывала земельные участки, несла расходы по содержанию наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями участвующих в деле лиц, свидетеля Н., показаниям которой суд доверяет, а также материалами дела: свидетельствами о смерти Семёнова А.И., Семёновой Л.И., Семёнова Б.А., свидетельствами о рождении и заключении брака, сообщениями из администрации сельского поселения.

Также, наследство после смерти Семёнова А.И. в установленном законом порядке приняли его дети, наследники первой очереди Сарычева В.А. и Семёнов Н.А., так как они фактически вступили во владение наследственным имуществом, обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, указав в нем, что они принимают наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истцов, а также материалами наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, на имущество Семёнова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-76).

Также наследниками по закону, по праву представления являются Семёнова Г.А., Инжеватова С.Б. и Семёнов А.Б.

Однако, они исковые требования признали, от принятия наследства после смерти Семёнова А.И. отказались, прав на наследственное имущество и требований о выделе обязательной доли не заявляли.

Других наследников по закону или по завещанию не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наследственное имущество Семёнова А.И. перешло в порядке наследования к Семёнову Н.А., Сарычевой В.А. и Обуховой Н.Б.

Согласно ст. 1141 ГК РФ при наследовании по закону наследование осуществляется в равных долях. Доказательств иного перераспределения долей в наследственном имуществе сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит, что доля каждого из наследников имущества Семёнова А.И. в праве общей долевой собственности на земельные участки является равной, т.е. по 1/3 доле за каждым.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░