Решение по делу № 5-631/2016 от 10.11.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                <адрес>

                 Судья Индустриального районного суда <адрес> Осипова И.Н. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в материалах дела отсутствует сведения о регистрации лица, проживающего, со слов лица <адрес>, не работающий, в совершении административного правонарушения предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1     находясь в общественном месте в помещении магазина «Раз, два» расположенного по адресу <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно без причины выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечание охранников организации не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное не уважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения    признал, указал, что события произошли, в связи с тем, что он был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данный вывод суда подтвержден протоколом об административном правонарушении № №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1     находясь в общественном месте в помещении магазина «Раз, два» расположенного по адресу <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно без причины выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечание охранников организации не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное не уважение к обществу.

Согласно объяснения ФИО1, письменных объяснений свидетелей: ФИО3, сотрудников полиции: ФИО4,, ФИО5,    установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1     находясь в общественном месте в помещении магазина «Раз, два» расположенного по адресу <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно без причины выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечание охранников организации не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное не уважение к обществу.

В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с протоколом задержания № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, судом не установлено,

Обстоятельства отягчающих административную ответственность в судебном заседании установлено, что лицо ранее в течение года привлекалось за аналогичные административные правонарушения. Данный факт не оспаривается стороной в судебном заседании.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что лицо официально не работает, не имеет легального источника дохода. У лица отсутствует регистрация по постоянному месту жительства. На основании изложенного суд полагает, что возможно наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного наказания исчислять с 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания, на основании протокола задержания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток, через суд его вынесший.

Судья                                                                  И.Н.Осипова