Решение по делу № 1-27/2017 (1-821/2016;) от 21.12.2016

№ 1-27/2017

уг.д. №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куровское Орехово-Зуевского района 16 января 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Пыльцыной И.А. при секретаре Семеновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В., защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Лазаревой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Кондратьева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кондратьева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев К.А. совершил соучастие в форме пособничества на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере.

Он же (Кондратьев К.А.) совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 20 часов 30 минут к Кондратьеву К.А. обратилось лицо под псевдонимом <данные изъяты>, выступающий в роли покупателя наркотического средства, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОБНОН ОУР МУ МВД России «Орехово-Зуевское», с просьбой об оказании ему помощи в приобретении наркотического средства – <данные изъяты>.

Кондратьев К.А., имея умысел на осуществление пособничества на незаконное приобретение наркотического средства лицу под псевдонимом <данные изъяты> ответил согласием.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное выше время Кондратьев К.А. встретился с <данные изъяты> возле <адрес>, и они совместно проследовали к первому подъезду <адрес>, где Кондратьев К.А. прошел на лестничную площадку 3-го этажа указанного подъезда и в указанном месте у неустановленного лица приобрел для лица под псевдонимом <данные изъяты> два свертка с наркотическим средством - <данные изъяты> за 2000 рублей, ранее переданные <данные изъяты> в рамках оперативно-розыскного мероприятия. После чего Кондратьев и <данные изъяты> на автомобиле направились в <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут в неустановленном месте, Кондратьев К.А., находясь в автомобиле следовавшем по <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>, достал два свертка с наркотическим средством, из одного отсыпал за предоставленную им услугу часть наркотического средства для себя, а оставшееся наркотическое средство <данные изъяты> в двух свертках массой 0,45 граммов и 0,85 граммов, общей массой 1,3 граммов, то есть в значительном размере, Кондратьев К.А. передал лицу под псевдонимом <данные изъяты>.

Приобретенное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 43 минуты до 21 часа 55 минут лицо под псевдонимом <данные изъяты> добровольно выдал сотрудникам полиции по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразные вещества, переданные Кондратьевым К.А. лицу под псевдонимом <данные изъяты>, содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,45 граммов и 0,85 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 20 часов 30 минут у Кондратьева К.А., после достигнутой договоренности с лицом под псевдонимом <данные изъяты> при обстоятельствах изложенных выше, возник преступный умысел на приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, Кондратьев в указанное выше время прошел на лестничную площадку 3-го этажа первого подъезда <адрес>, где незаконно приобрел за 1000 рублей для себя сверток с наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,47 граммов, то есть в значительном размере, который убрал в задний карман джинсов, надетых на нем, где стал незаконно хранить.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут в неустановленном месте Кондратьев К.А., находясь в автомобиле следовавшем по дороге <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>, из свертка, приобретенного для лица под псевдонимом <данные изъяты> при обстоятельствах изложенных выше, отсыпал для себя часть наркотического средства - <данные изъяты> массой 0,54 граммов, то есть незаконно приобрел в значительном размере, которое положил в левый передний карман джинсов, надетых на нем, которое стал хранить при себе до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 25 минут Кондратьев был задержан и доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес>, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у Кондратьева К.А. было обнаружено и изъято в заднем правом кармане джинсов один сверток из полимерного материала с наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,47 граммов, а также в переднем левом кармане джинсов один сверток из бумаги с наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,54 граммов, а всего общей массой 1,01 граммов, то есть в значительном размере.

Согласно заключениям экспертов № и № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразные вещества, изъятые в ходе досмотра Кондратьева К.А., содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,47 граммов и 0,54 граммов.

<данные изъяты> включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты> массой от 0,5 до 2,5 граммов составляет значительный размер.

Подсудимый Кондратьев К.А. в судебном заседании с обвинением согласился и полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых преступлений.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Кондратьеву К.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Кондратьева К.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил соучастие в форме пособничества на незаконное приобретение наркотические средства в значительном размере.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с заключением амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев К.А. каким-либо психическим расстройством или иным расстройством психики не страдает и страдал ранее, у него <данные изъяты>.

Кондратьев К.А. не судим, официально не работает, состоит на учете <данные изъяты>, посредственно характеризуется по месту жительства.

Оснований для переквалификации действий подсудимого и изменения категории преступлений в соответствии со ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает. Исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, отсутствует.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое преступление, суд признает полное признание вины, сообщение об обстоятельствах совершения преступления, которые свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, в том числе изобличающие иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, наказание Кондратьеву К.А. за каждое преступление назначить в виде лишения свободы. Учитывая данные о личности Кондратьева К.А., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает условное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кондратьева К.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, частью 5 статьи 33, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кондратьеву К.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, установив Кондратьеву К.А. испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного Кондратьева К.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, пройти лечение <данные изъяты>, о чем предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию справку.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- четыре свертка с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,45 гр, 0,85 гр, 0,47 гр, 0,54 гр, а также три ватных тампона, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.А. Пыльцына