Решение по делу № 5-958/2012 от 23.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                              Дело № 5- 958/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» мая 2012 года                                                                                                      с. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина

Попова А.Е, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной  ответственности:

<ДАТА3> - по ст.20.21 КоАП РФ

привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Е. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 15.00 час Попов А.Е. находилсяв общественном месте:  возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шел, шатался, координация движений была нарушена; при этом, у Попова А.М. была невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта; внешний вид неопрятный; своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан.

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени Попов А.Е. не явился, был  извещен о времени  и месте рассмотрения  в отношении  него  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. 

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии   Попова А.Е., т.к.   согласно  ст. 25.1.  ч.2 КоАП РФ дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

Проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Попова А.Е. отответственности.

Вина  в совершении   Поповым А.Е. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:

- протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении;

- рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский», оснований не доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции»   у судьи не  имеется.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Принимая во внимание личность Попова А.Е., который вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ст.20.1. ч.1, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова А.Е. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание  в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Одновременно разъяснить  Попову А.Е., чтонеуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению на счет <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                                 И.В. Фёдорова

 

5-958/2012

Категория:
Административные
Суд
Сысольский судебный участок
Судья
Федорова И. В.
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
sysolsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее