Решение по делу № 2-4493/2015 от 17.07.2015

разрешить публикацию ф/с Сергеева ЛВ Дело № 2- 4493/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2015 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при секретаре судебного заседания Нефедовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина МН к ТУ ФАУГИ, Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, Администрации сельского поселения Шеметовское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

установил:

Воронин МН обратился в суд с иском с учетом уточнения к ТУ ФАУГИ, Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, Администрации сельского поселения Шеметовское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Носоров М.И. уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Воронина Е.М., на праве собственности которой принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> жилой дом, расположенный на указанном участке. Наследником к имуществу Ворониной Е.М. являлся ее сын Воронин Н.И., который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако своими фактическими действиями наследство после смерти матери принял, поскольку пользовался домом, поддерживал его в надлежащем состоянии, нес расходы по электроэнергии, выращивал на земельном участке овощи. ДД.ММ.ГГГГ Воронин Н.И. умер, наследником к его имуществу является истец по настоящему делу Воронин М.Н., который в установленный законом срок обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом было отказано, поскольку свои права на данное имущество Воронин Н.И. не оформлял. Просил суд установить факт принятия наследства Воронина НИ после смерти матери Воронина ЕМ и признать за Воронин МН право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Воронина Н.И. на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района по доверенности Ясинский А.М. в судебном заседании возражал против признания права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку участок не имеет границ.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении телеграммы. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ТУ ФАУГИ.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Шеметовское в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Разрешение иска по существу оставлял на усмотрение суда ( л.д.23).

Третье лицо – нотариус Е.М.Ефремова в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. ( л.д.22).

Выслушав представителя истцов, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Воронина ЕМ является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> в <адрес> ( л.д.14, 15) Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № ( л.д.13).

На основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ Воронина Е.М. является собственником жилого <адрес> <адрес> ( л.д.19)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Воронина Е.М. ( л.д.6). Ее супруг Воронин И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8)

Воронин Н.И. приходиться Ворониной Е.М., Воронину И.Н. сыном ( л.д.9).

Наследственное дело к имуществу Ворониной Е.М. было заведено на основании заявления Кондакова В.А., обратившегося с заявлением о выдаче ему распоряжения о возмещении расходов на похороны Ворониной Е.М. за счет недополученной пенсии ( л.д.32). ДД.ММ.ГГГГ Кондаков В.А. умер ( л.д.56). Наследники с заявлением о принятии наследства после смерти Ворониной Е.М. к нотариусу не обращались.

Воронин Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).

Воронин М.Н. приходиться Воронину Н.И. сыном ( л.д.11)

Воронин М.Н. принял наследство после смерти Воронина Н.И. на денежные вклады, <данные изъяты> земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ( л.д.12,31)

Выпиской из домовой книги подтверждается, что на момент смерти Ворониной Е.М. вместе с ней по адресу: д.Бобошино, 13 никто зарегистрирован не был ( л.д. 36-38)

Квитанциями об оплате электроэнергии подтверждается факт осуществления платежей после смерти Ворониной Е.М. ( л.д. 39-45)

В обоснование доводов истца Воронина М.Н. о принятии его отцом Ворониным Н.И. наследства после смерти его матери Ворониной Е.М. судом были допрошены свидетели ФИО11, ФИО12, которые пояснили, что жилой дом № в <адрес> и земельный участок при доме принадлежал на праве собственности Ворониной Е.М., после ее смерти жилым домом и участком пользовался ее сын Воронин Н.И., который проживал в этом доме, поддерживал его в надлежащем состоянии, обрабатывал участок, выращивал на нем овощи, фрукты. После смерти Воронина Н.И. участком пользуется Воронин М.Н.

Представленные в суд доказательства согласуются между собой и не доверять им у суда оснований не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт принятия Ворониным Н.И. наследства, открывшегося после смерти Ворониной Е.М. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с принятием Ворониным Н.И. наследства, открывшегося после смерти Ворониной Е.М., принятием наследства Воронина М.Н. после смерти Воронина Н.И. отсутствием иных наследников, имеются основания для признания за Ворониным М.Н. права собственности на земельный участок и жилой дом.

Доводы Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о невозможности признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования в связи с отсутствием установленных границ, судом отклоняются как несостоятельные. При этом суд принимает во внимание, что предметом спора является право истца на земельный участок, который является ранее учтенным, обладающим иными уникальными характеристиками, кроме границ -кадастровым номером, площадью, местоположением, позволяющими его идентифицировать. Каких либо сведений о наличии споров о границах земельного участка в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 1110, 1111, 1112, 1141, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Воронин МН к ТУ ФАУГИ, Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, Администрации сельского поселения Шеметовское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Установить факт принятия Воронина НИ наследства после смерти матери Воронина ЕМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Воронин МН право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения ЛПХ по адресу: <адрес> расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти отца Воронина НИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Л.В. Сергеева

Решение в окончательной форме принято 27.10. 2015 года

Судья Л.В. Сергеева