Решение по делу № 2-4394/2016 от 22.04.2016

     2-4394-16                        З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е                                       

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г.Чебоксары                                                             ДАТАг.

          Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой С.А. к Вазюкову А.Н. о взыскании долга по исполненному обязательству

                                            У С Т А Н О В И Л :

         Зайцева С.А. обратилась в суд с иском к Вазюкову А.Н. о взыскании долга по исполненному обязательству по тем мотивам, что в ДАТА. Вазюковым А.Н. и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор. Одновременно был заключен договор поручительства с ней. Вазюков А.Н не исполнял надлежащим образом обязательства. За ним образовалась задолженность по основному долгу. Банк потребовал досрочного взыскания суммы долга, она как поручитель оплатила задолженность Вазюкова А.Н. в банк. Просит взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с исполнением обязательства по кредитному договору.

         Истец Зайцева С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, реализовала свое право на участие в суде через представителя.

         Представитель истца Яхатин С.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал и показал, что по кредитному договору истец была поручителем Вазюкова А.Н., она исполнила решение суда, в сумме 125 557,36 руб.

Ответчик Вазюков А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

          Суд, выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

          Между ОАО «Сбербанк России» и Вазюковым А.Н. ДАТАг. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 390 000 руб., срок договора был определен до ДАТАг. Одновременно были заключены договоры поручительства с Зайцевой С.А., ФИО Пунктом 2.1 договора поручительство было установлено, что поручитель принимает на себя солидарную ответственность перед банком по кредитному договору за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей.

          Из решения Московского районного суда г.Чебоксары от ДАТАг. следует, что с Вазюкова А.Н., ФИО, Зайцевой С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в общем размере 365 991,22 руб.

          Истец производил платежи по кредитному договору в общей сумме 125 557,36 руб., что подтверждается справкой ООО «Такси Сатурн Чебоксары». В судебном заседании стороной ответчика не оспорен факт выплаты Зайцевой С.А. долга по кредитному договору в размере 125 557,36 руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что поручитель исполнил обязательства заемщика перед банком.

          В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательства. Поручитель так же вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника. В связи с чем суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 125 557,36 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,                               

                                                      Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Вазюкова А.Н. в пользу Зайцевой С.А. в счет исполненного обязательства по кредитному договору 125 557,36 руб.

          Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

                                  Председательствующий: