К делу №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
«ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Катбамбетов М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, работающего в ООО «Магистральсвязь» по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 15 минут в <адрес> ФИО1 управляя автомобилем «УАЗ - 396255», г/н№, при повороте не занял крайнее положение на проезжей части и допустил столкновение с попутным а/м ВАЗ-211240 г/н. № под управлением ФИО3, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; объяснениями; схемой места ДТП.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным факт нарушения ФИО4 п. 2.5 Правил дорожного движения, поскольку он, управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, действия его правильно и обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания ФИО1 следует учесть смягчающую ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние, а также наличие отягчающих ответственность обстоятельств, а именно, неоднократное привлечение к административной ответственности, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи, что сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, работающего в ООО «Магистральсвязь» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления ТС начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления ТС.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления ТС лицо, лишенное такого права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ГИБДД в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления ТС, от сдачи водительского удостоверения в ГИБДД срок лишения права управления ТС прерывается и возобновляется со дня сдачи им документа в ГИБДД либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.
Судья подпись М.И. Катбамбетов
УИД: 01RS0№-77
Подлинник находится в деле №
В Майкопском городском суде