Решение по делу № 2-222/2012 от 06.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 06 марта 2012 г.Мировой судья  судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галсановой <ФИО1> ОАО  «Восточный экспресс банк»  о признании недействительными условий кредитного  договора в части,  взыскании денежной суммы

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец мотивирует тем, что условие кредитного договора <ДАТА2>  об установлении комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета в банкоматах и кассах Банка/ за безналичное перечисление в размере 4,9 %,  комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка  ежемесячно 110 руб., нарушают ее права. Наличие в кредитном договоре условий о обязательном страховании жизни и здоровья является незаконным. В связи с недействительностью  вышеуказанных условий кредитного договора просит применить последствия недействительности данных условий договора и взыскать уплаченные денежные  средства в  размере 3320 руб., страховую премию 540 руб., судебные расходы.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.  

Представитель истца Галсанов В.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования увеличил, просил взыскать 3430 руб., судебные расходы.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<ДАТА2>  между истцом  и ОАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор на сумму 52990 руб. сроком на 18 месяцев под 21 % годовых.  По условиям кредитного договора установлены комиссии за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета в банкоматах и кассах Банка/ за  безналичное перечисление  на другой счет  в размере 4,9 %, за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка  ежемесячно 110 руб.

Из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА3> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору в виде  комиссии за снятие наличных денежных средств с БСС  в размере 4,9 %, комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка  ежемесячно 110 руб., не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав  истца.

Указанные  виды комиссий не предусмотрены нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Условия кредитного договора в части включения обязанности заемщика по оплате указанных комиссий являются ничтожными и не подлежат применению (ст. 166 п.3 ГК РФ).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительного условия договора. Следовательно, необходимости в обязании Банк освободить ее от дальнейшей уплаты комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита, не имеется.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2450 руб. за снятие денежных средств, 440 руб. за прием наличных денежных средств в погашение кредита,  итого 2890 руб.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> истец и Банк заключили кредитный договор, в котором отражено, что истец застраховала свою жизнь и здоровье в ЗАО «Московская акционерная страховая компания»  на 18 месяцев.

Суд исходит того, что  стороны при заключении кредитного договора пришли к соглашению, при этом истица самостоятельно изъявила желание застраховать свою жизнь и здоровье в целях обеспечения исполнения ее обязательств по кредитному договору, что  не противоречит нормам действующего законодательства.

Также судом учитывается, что ОАО «Восточный экспресс банк»  и ЗАО «Московская акционерная страховая компания» заключившее с истицей договор страхования, являются разными юридическими лицами. Оснований для удовлетворения этого требования истицы не имеется.

Довод истца о том, что выдача кредита была обусловлена заключением заемщиком договора страхования своей жизни и здоровья, не соответствует обстоятельствам дела и опровергается следующим.

Кредитный договор не содержит ни одного условия, обязывающего заемщика заключить договор страхования. Выдача кредита не обусловлена страхованием жизни и здоровья заемщика (в кредитном договоре такие условия отсутствуют).

Банк не обязывает заемщика страховать жизнь и здоровье. Подтверждением добровольности страхования является заявление  от <ДАТА2>, в котором истец  собственноручно выразила согласие на заключение договора личного страхования ее жизни и здоровья.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что страхование заемщика было осуществлено по ее личному волеизъявлению.

Таким образом, Банк не обуславливал выдачу кредита заключением договора страхования.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ расходы на услуги представителя учитывая разумные пределы,  категорию и небольшую сложность дела, соотношение суммы иска и расходов истца на услуги представителя подлежат возмещению в размере 5 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию 400 руб. -расходы на услуги нотариуса по составлению нотариальной доверенности.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства   в размере  400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс Банк» в пользу  Галсановой <ФИО1>   сумму неосновательного обогащения 2890 руб., расходы на услуги представителя 5000 руб., на услуги нотариуса 400 руб.,  итого  8290  руб.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс Банк» в доход государства 400  руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения или получения  ответчиком копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья Б.В.<ФИО2>