Решение по делу № 1-820/2012 от 14.11.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2012 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Мыглан А.В.,

с участием государственного обвинителя Заикиной Ю.М.,

подсудимой Новиковой К.А.,

защитника в лице адвоката Королева В.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Григорьевой О.А., с участием потерпевших Н, К,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НОВИКОВОЙ КА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

-обвиняемой в совершении двух преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л:

    Новикова К.А. совершила два мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Новикова К.А.ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, имея корыстную цель незаконного личного обогащения, вступила в преступный предварительный сговор с неустановленным следствием лицом на совершение мошенничества, т.е. на хищение чужого имущества путем обмана, а именно, на одновременную сдачу нескольким лицам в субаренду квартиры по адресу <адрес>, снимаемой Новиковой у Е по договору найма без права сдачи в субаренду иным лицам.

Для осуществления преступного умысла группы, и согласно распределенным ролями, неустановленное следствием лицо, составил объявление о сдаче в наем квартиры по адресу: <адрес> с указанием номера сотового телефона и расклеил объявления на остановках общественного транспорта в районе расположения квартиры, он же, представившись риэлтором, принимал звонки от клиентов и организовывал встречу клиентов с Новиковой К.А., которая представлялась хозяйкой квартиры, осуществляла показ квартиры нанимателям, заключала договоры найма, писала расписки о получении денег.

В целях реализации преступного умысла группы на совершение мошенничества Новикова совместно с неустановленным следствием лицом ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19час.30мин., потерпевшей Н, обратившейся к ним по объявлению, сознательно сообщили заведомо ложные сведения о том, что владельцем квартиры по адресу <адрес> на праве личной собственности является Новикова и о своем намерении сдать квартиру в аренду, заключили с Н договор найма указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18час.30мин. не имея намерений исполнять условия договора неустановленное следствием лицо за заключение договора получил от Н деньги в сумме 2500руб, Новикова получила от Н в качестве аванса сумму 1500 рублей и 6500руб за найм квартиры. Денежные средства в общей сумме 10500руб Новикова и неустановленное следствием лицо незаконно обратили в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, своими действиями причинили потерпевшей Н значительный материальный ущерб.

Она же Новикова ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20час.действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в целях осуществления преступного умысла на совершение мошенничества путем обмана, скрывая истинные данные о владельце жилья, потерпевшему К, обратившемуся к ним по объявлению, сознательно сообщили заведомо ложные сведения о том, что владельцем квартиры по адресу <адрес> на праве личной собственности является Новикова и о своем намерении сдать квартиру в аренду, умышленно скрыли от К сведения о сдаче квартиры Н. В качестве залога Новикова получила от К деньги в сумме 2000руб., без намерения передачи указанной суммы собственнику квартиры Еловец и без намерения исполнения условий договора. После чего Новикова, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, заключили с К договор найма указанной квартиры, по условиям которого неустановленное следствием лицо получил от К 2500руб, Новикова получила 14 000руб.

Совершив мошенничество, т.е. хищение обманным путем, принадлежащих потерпевшему К денежных средств в общей сумме 16 500руб Новикова и неустановленное следствием лицо незаконно обратили деньги в свою пользу и с места совершения преступления скрылись, своими действиями причинили потерпевшему К значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Новикова К.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласна с изложенным в обвинительном заключении, просит рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения, порядок и последствия которого ей разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Новиковой К.А. соблюден, она обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против особого порядка принятия судебного решения, подсудимая вину в предъявленном обвинении признает и согласна с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, в связи с чем суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и принимает решение о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Новиковой К.А., в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшим. Действия Новиковой по каждому из эпизодов, т.е. в отношении потерпевшей Н и в отношении потерпевшего К правильно квалифицированы по ст.159ч.2 УК РФ. Вместе с тем из обвинения по обоим эпизодам как необоснованно вмененное суд исключает указание на злоупотребление доверием.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.

Новикова К.А., впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила два умышленных преступления средней тяжести, в течение длительного времени скрывалась, в связи с чем была объявлена в розыск, что дает суду основание считать целесообразным для ее исправления избрать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положением ч.7ст.316 УПК РФ, учитывает, что по месту жительства Новикова К.А. участковым уполномоченным <адрес> характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами для Новиковой К.А. суд учитывает признание вины, «явку с повинной» /л.д.71/.

Совокупность обстоятельств совершения преступления, данных характеристики личности, смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств дает суду основания считать возможным применения к Новиковой ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения с возложением обязанностей, позволяющих осуществлять контроль за поведением условно осужденной.

Потерпевшими. заявлены гражданские иск о взыскании с Новиковой материального ущерба в пользу Н в сумме 10500руб, в пользу К в сумме 16500руб, которые подсудимой не оспаривается, подлежит удовлетворению в размере заявленных суммы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

НОВИКОВУ КА признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы сроком на один год без дополнительного наказания. На основании ст.69ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбыванию считать ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца лишения свободы без дополнительного наказания. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком на ДВА года, с обязанностями не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически в дни, установленные УИИ, являться в указанный орган для регистрации.

    Меру пресечения оставить подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    В удовлетворение гражданских исков взыскать с Новиковой КА в пользу Н сумму 10500/Десять тысяч пятьсот/ рублей, в пользу К сумму 16500/Шестнадцать тысяч пятьсот/рублей.

Вещественные доказательства – две расписки, выполненные Новиковой К.А.; договор найма жилого помещения Н; договор найма жилого помещения К; договор найма квартиры Е, детализацию, блокнот <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в 10 дней, осужденным к лишению свободы в тот же срок    со дня получения копии приговора, в Самарский облсуд через Промышленный райсуд г.Самары. Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в кассационном порядке.

Председательствующий-