Решение по делу № 2-2774/2014 ~ М-2201/2014 от 07.07.2014

Дело №2-2774/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артеменко А.П. к Артеменко Ю.В. о признании в порядке наследования права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Артеменко А.П. обратилась в суд с иском к Артеменко Ю.В. признании за ней в порядке наследования права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, д.Быстрая, <адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга Артеменко В.Г.. Свои требования истица в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировала тем, что с 28.09.1976 года состояла с Артеменко В.Г. в браке, от брака у них двое детей Артеменко Ю.В. и Артеменко Е.В., который умер в 2006году. В период брака Артеменко В.Г. на основании договора приватизации жилья от 13.12.1992 г. была предоставлена в собственность указанная квартира, договор был зарегистрирован в сельсовете, однако в установленном законом порядке право собственности на квартиру за Артеменко В.Г. зарегистрировано не было. В период совместной жизни истица с супругом проживала в указанной квартире, после его смерти фактически вступила в права наследника и продолжает проживать в этой квартире, несет расходы по ее содержанию, производит в ней ремонт, однако не может оформить свои наследственные права. Другие наследники супруга - дочь Артеменко Ю.В. и несовершеннолетняя внучка (дочь их умершего сына Артеменко Е.В.) в лице законного представителя Полтавской Н.Н. на квартиру не претендуют, споров относительно указанного имущества никогда не было.

Ответчик Артеменко Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом (л.д.21), направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что в полном объеме признает заявленные требования (л.д.26,42).

Законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора несовершеннолетней Артеменко И.В. её мать Полтавская Н.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями также согласилась, пояснив, что ее несовершеннолетняя дочь Артеменко И.Е. является дочерью Артеменко Е.В. - сына наследодателя. На спорную квартиру она не претендует, предъявлять требований относительно прав на неё не желает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Минусинского района Казачкова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав также, что в реестре муниципального имущества спорная квартира не значится.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истица Артеменко А.П. состояла с Артеменко В.Г. в браке до его смерти, от брака у них двое детей А. и А.. На основании договора о приватизации жилья от ДД.ММ.ГГГГ Артеменко В.Г. колхозом им.Кирова Новотроицкого сельсовета <адрес> была передана в собственность трехкомнатная <адрес> в <адрес>, жилой площадью 45,5 кв.м.. Договор зарегистрирован в администрации Новотроицкого сельсовета <адрес>. На основании постановления Новотроицкого сельсовета народных депутатов <адрес> № 33-п от 02.11.1998г. произведена переадресация жилья, квартире присвоен адрес: <адрес>. За Артеменко В.Г. право собственности на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было, 15.02.1999г. он умер. После его смерти истица вступила в права наследника, продолжает проживать в спорной квартире, владеет и пользуется ей, несет расходы по ее содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы и законного представителя несовершеннолетней Артеменко И.Е.- Полтавской Н.Н., свидетельством о заключении брака истицы с Артеменко В.Г. и свидетельством о его смерти, свидетельством о рождении Артеменко Ю.В., договором о приватизации спорной квартиры от 30.12.1992года, кадастровым паспортом на квартиру, выпиской из выпиской из постановления Новотроицкого сельского совета народных депутатов № 33-п от 02.11.1998г., сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Минусинского отделения Красноярского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ответом нотариуса Минусинского нотариального округа Прониной Е.Б.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. (ст.1157 ГК РФ).

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, позицию суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истицы. Поскольку Артеменко В.Г. на законных основаниях являлся собственником <адрес> в <адрес>, однако своевременно право собственности на указанный объект не зарегистрировал, а истица, являясь наследником первой очереди Артеменко В.Г., проживала и продолжает проживать в указанной квартире, владеет и пользуется ей, несет расходы по ее содержанию, то есть фактически приняла наследство после смерти Артеменко В.Г, при этом другие наследники прав на квартиру предъявлять не желают, исковые требования Артеменко А.П. о признании за ней права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.11.2014░.