Решение по делу № 5-17/2011 от 26.01.2011

Решение по административному делу

 Дело № 5-17/2011 г       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2011 года г.Стерлитамак

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного  участка № 7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Яскиной Т.А. (г.Стерлитамак, ул.Курчатова16),

Рассмотрев   материалы  дела  об  административном   правонарушении в  отношении  Бандзеладзе Д.З., ** года рождения, уроженца **, не работающего, ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородногоадминистративного правонарушения не привлекался, проживающего <АДРЕС> ул.**,

У С Т А Н О В И Л:

            Гражданин Бандзеладзе Д.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

            Установлено,  что <ДАТА2>  около 21 час. 30 мин., Бандзеладзе Д.З. управляя автомашиной ** госномер **, на **, превысил установленную скорость движения вне населенного пункта на 62 км., двигался со скоростью 112 км/ч.

Административный материал поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> по  месту жительства и назначен к судебному разбирательству на <ДАТА3> на 14 час. 30 мин.

<ДАТА3> Бандзеладзе Д.З. в судебное заседание не явилась, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, надлежащим образом заказной почтой. Судебное извещение возвращено в суд почтовой службой с отметкой « истек срок хранения» ( л.д.11) . Ходатайств об отложении дела слушанием  в суд не поступало.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об уклонении Бандзеладзе Д.З. от получения судебных извещений, а следовательно и  явки в суд. При этом неявка  Бандзеладзе Д.З. в судебное заседание, уклонение Бандзеладзе Д.З. от явки в суд, не свидетельствуют о нарушении гарантий защиты, предоставленных КоАП РФ, в связи с чем,  в соответствии с  ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Бандзеладзе Д.З. Изучив материалы административногодела, считаю, что вина и квалификация совершенного Бандзеладзе Д.З. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> ** от <ДАТА2>,  объяснениями   самого  правонарушителя, данными в судебном заседании и в протоколе об административном правонарушении, другими   материалами    дела.

            При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение Бандзеладзе Д.З. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

            При назначении наказания суд учитывает, что Бандзеладзе Д.З. ранее к административной ответственностив течение  года за совершение однородного правонарушения не привлекался, с учетом личности правонарушителя, считаю возможным подвергнуть Бандзеладзе Д.З. административному наказанию с учетомсанкции статьи в  виде административного штрафа.

На  основании ст. ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,   суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Бандзеладзе Д.З. за совершение административного правонарушения по ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному  наказанию в виде лишения административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление   может   быть   обжаловано   в  течение   10-ти    дней   со  дня   вручения  постановления   в   Стерлитамакский городской суд   РБ,  через  мирового  судью.

            Мировой судья                                 Т.А.Яскина

<ДАТА>