Решение по делу № 1-311/2012 от 31.08.2012

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                          19 сентября 2012 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мирзаевой И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Доржиевой А. Ц.-Б., подсудимого Осипова С.С., адвоката-защитника Бадмаевой Ц.Б., представившей удостоверение № 056, потерпевшей ФИО11 при секретаре Шотниковой Е.М.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

- Осипова С.С. , <данные изъяты>,

            -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов С.С. обвиняется в убийстве при превышении пределов необходимой обороны, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов в помещении веранды дома, расположенного по адресу: <адрес>, между Осиповым С.С. и ФИО4, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, возникла ссора, в ходе которой ФИО4 взял в правую руку нож, подошел с ним к Осипову С.С. и стал водить указанный нож около головы Осипова С.С., высказывая при этом в его адрес угрозу убийством. Осипов С.С. в ходе борьбы выхватил из рук ФИО4 нож. В этот момент у Осипова С.С. с целью исключить возможность ФИО4 продолжить свои преступные действия в отношении него возник умысел, направленный на причинение смерти последнему при превышении пределов необходимой обороны.

Реализуя данный умысел, Осипов С.С, находясь в том же месте и в то же время, опасаясь дальнейшего посягательства со стороны ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий и то, что они явно не соответствуют характеру и степени имеющейся в отношении него опасности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО4, явно превышая пределы необходимой обороны, используя находящийся у него в левой руке нож в качестве орудия преступления, умышленно нанес им 1 удар в область расположения жизненно-важных органов - шею ФИО4, причинив ему проникающее колото-резаное ранение шеи слева с повреждением мягких тканей шеи, левой общей сонной артерии, расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

От полученного телесного повреждения ФИО4 через непродолжительное время скончался на месте происшествия. Смерть ФИО4 наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения шеи слева с повреждением мягких тканей шеи, левой общей сонной артерии. Между вышеуказанным повреждением и наступлением смерти ФИО4 имеется прямая причинная связь.

     Осипов С.С. и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного заседания ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Осипов С.С. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, в присутствии защитника и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение защитника Бадмаевой Ц.Б., поддержавшей ходатайство своего подзащитного Осипова С.С., а также потерпевшей и государственного обвинителя, согласившихся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу; принимая во внимание, что Осипов С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 УК РФ, наказания за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Осипов С.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам Осипов С.С. осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Осипова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 108 УК РФ – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, личность виновного, отрицательную характеристику по месту жительства и положительные характеристики по месту работы <данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

           В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд принимает во внимание, что Осипов С.С. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершения преступления полностью признавал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, является участником боевых действий.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также то, что в соответствии со ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, а Осипов С.С. юридически не судимый, а также то, что наказание в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ не назначается лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории РФ, а Осипов С.С. не имеет регистрации жительства, суд считает возможным назначить Осипову С.С. наказание в виде исправительных работ.

Применение альтернативных видов наказания судом обсуждалось.

Оснований для освобождения Осипова С.С. от уголовной ответственности и наказания, а так же для применения ст. ст. 64, 62 УК РФ, суд не усматривает.

           Гражданский иск ФИО2 о возмещении морального вреда и материального ущерба, суд считает необходимым оставить без рассмотрения с правом обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства, поскольку гражданским истцом не предоставлены документы подтверждающие размер материального ущерба.

          Меру пресечения в отношении Осипова С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: нож с пластиковой рукоятью, кухонный нож с рукоятью коричневого цвета, кожный лоскут, образец крови- подлежат уничтожению; рубашка черного цвета, штаны синего цвета- передаче по принадлежности Осипову С.С., а в случае невостребованности- уничтожению; три следа пальцев рук на дактопленке, СП-диск- подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 315 ч.1, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Осипова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1(один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с отбыванием в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе места жительства осужденного.

            Гражданский иск ФИО2 оставить без рассмотрения с правом обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу: нож с пластиковой рукоятью, кухонный нож с рукоятью коричневого цвета, кожный лоскут, образец крови- уничтожить; рубашку черного цвета, штаны синего цвета- передать по принадлежности Осипову С.С., а в случае невостребованности- уничтожить; три следа пальцев рук на дактопленке, СП-диск- хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении Осипова С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения ему копии кассационного представления. Кроме того, осужденный вправе при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции пригласить защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                                      И.И. Мирзаева