Решение по делу № 2-1385/2016 от 07.07.2016

К делу № 2-1385/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 27 июля 2016 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравченко Т.Н.,

при секретаре Барышник Т.А.,

с участием ответчика Черных А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Краснодарского отделения №8619 кЧерных А. И. о досрочном взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №от 29 февраля 2012 года в размере 546426,42 рублей, а также сумму государственной пошлины 8664,26 рублей, расторгнуть указанный кредитный договор.

Свои требования истец обосновал тем, что 29 февраля 2012 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 заключен кредитный договор № с Черных А. И. о предоставлении кредита в сумме 1200000 рублей "Потребительский кредит" на срок 60 месяцев, под 17,55% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Кредитор открыл заемщику банковский вклад (п.1.1 кредитного договора) и 29 февраля 2012 года выдал заемщику кредит путем зачисления на счет (п. 1.1, 2.1 кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 кредитного договора), а также графиком платежей на имя ответчика, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 04 апреля 2016 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 546426,42 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 450873,69 рубля, задолженности по просроченным процентам 36901,69 рубля, неустойки 58651,04 рубля.

В адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением о принятии мер к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиямикредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило свое наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование:ПАО Сбербанк), о чем 04 августа 2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору 8664,26 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени разбирательства, не явился, в направленном в суд заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Черных А.И. иск признал полностью, представил письменное заявление о признании иска.

Суд, выслушав ответчика, принимает признание иска ответчика, считая, что оно не противоречит закону (ст. 173 ГПК РФ), и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Иск удовлетворен в полном объеме, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 8664,26 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Краснодарского отделения №8619 кЧерных А. И. о досрочном взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору и его расторжении, – удовлетворить.

Взыскать сЧерных А. И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору№ от 29 февраля 2012 года в размере 546426,42 рубля, а также сумму государственной пошлины 8664,26 рубля, всего 555090,68 (Пятьдесят пятьдесят пять тысяч девяносто рублей шестьдесят восемь копеек).

Расторгнуть кредитный договор № от 29 февраля 2012 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ранее –Открытое акционерное общество «Сбербанк России») и Черных А. И..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий