Решение по делу № 2-1163/2015 от 19.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                            25 марта 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего         Поповой С.Н.

при секретаре                   ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес>, с участием третьих лиц: ФИО5, ФИО2 (ФИО11) Е.А., ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации, по иску ФИО3, действующего в интересах ФИО4 о признании право собственности на долю квартиры в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что на основании ордера № серии 38 от ДД.ММ.ГГГГ она занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанной квартире она проживает и зарегистрирована постоянно. В 2012 году обратившись в отдел приватизации администрации городского округа Домодедово с заявлением о предоставлении в собственность занимаемой квартиры в порядке приватизации, но получили отказ. Ранее право на приватизацию не использовала. В связи с указанным, просит суд требования удовлетворить.

ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО4, подал встречный иск к ФИО1, Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово, с участием третьих лиц: ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке приватизации.

ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО8, в судебном заседании произвели замену ответчика Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа <адрес> на Администрацию городского округа <адрес>, а также уточнили фамилию третьего лица, просили заменить ФИО1 на ФИО2 в связи с заключением брака. В связи с принятием встречного иска уменьшили свою долю и просили признать право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке приватизации. Уточенные требования поддержали в полном объеме. Просили удовлетворить. Против удовлетворения требований ФИО4 не возражали.

ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебном заседании требования поддержал. Против удовлетворения требований ФИО1 не возражал. Просил удовлетворить.

ФИО3 действуя в своих интересах в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ФИО1, ФИО4

Представитель администрации городского округа <адрес> ФИО9, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования истцов не признал в полном объеме, поскольку считает, что сторонами не урегулирован досудебный порядок.

ФИО5, ФИО2 (ФИО11) Е.А. в судебное заседание не явились. Извещены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Спорное жилое помещение не относится к указанной категории жилых помещений, предусмотренных законом, ограничений на ее приватизацию не имеется. Следовательно, данная квартира подлежит приватизации.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании факт проживания ФИО1, ФИО4 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> подтвержден собранными по делу доказательствами.

По данным выписки из домовой книги в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Истцами ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.     

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6, ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО6, ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждой в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                             С.Н. Попова