Решение по делу № 2-1750/2016 от 03.03.2016

Гражданское дело № 2-1750\2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалаева Юрия Владимировича к Долговой Наталье Вячеславовне о расторжении договора займа и взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л :

Шалаев Ю.В. обратился в суд с иском к Долговой Наталье Вячеславовне о расторжении договора займа, просит расторгнуть договор займа и взыскать в его пользу с Долговой Натальи Вячеславовны в общей сложности <данные изъяты> рубля в погашение основного долга, процентов за пользование денежными средствами истца, процентов за несвоевременный возврат денег расходы по оплате государственной пошлины и расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

В обосновании исковых требований указал, чтоДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ФИО4 деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В получении денег в долг Долгова Н.В. написала расписку от ДД.ММ.ГГГГ.

В расписке Долгова Н.В. указала, что деньги берет сроком на <данные изъяты> и вернет их не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также Долгова Н.В. обязалась за пользование деньгами истца выплатить ему <данные изъяты> годовых.

Деньги Долгова Н.В. брала в целях приобретения квартиры. В залог она обязалась передать истцу <адрес>.

В случае не возврата долга в срок, установленный в расписке -ДД.ММ.ГГГГ, Долгова Н.В. обязалась выплатить истцу <данные изъяты> в день от взятой в долг суммы, вплоть до полного погашения долга, что и было указано в расписке.

Свои обязательства по возврату долга Долгова Н.В. до настоящего времени не выполнила, денежных средств Шалаеву Ю.В. не возвратила. Не отрицая наличие ФИО7 обязательств, Долгова Н.В. под различными предлогами всячески затягивает возврат денег и предоставляет Истцом также представлен расчет суммы долга:

Основной долг в сумме <данные изъяты>

Проценты за пользование денежными средствами истца в течение месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки <данные изъяты> <данные изъяты>.

( <данные изъяты>

Проценты за просрочку возврата долга в срок, исходя из

( <данные изъяты>

Также просит взыскать расходы на оплату услуг юриста в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Шалаев Ю.В. подал уточненное исковое заявление, в котором просит расторгнуть договор займа и взыскать в его пользу с Долговой Натальи Вячеславовны в общей сложности <данные изъяты> рубля в погашение основного долга, процентов за пользование денежными средствами, процентов за несвоевременный возврат денег и судебные расходы.

В судебном заседании истец свои уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО5 исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Долгова Н.В. исковые требования истца признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ответчице были разъяснены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку оснований для непринятия признания иска ответчиком, суд не усматривает, учитывая, что удовлетворение иска направлено на защиту прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме заявленных исковых требований.

Вместе с тем суд считает возможным взыскать с Долговой Н.В. в пользу Шалаева Ю.В. расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>, учитывая, что представитель истца принимал участие только в одном судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шалаева Юрия Владимировича удовлетворить.

Расторгнуть договор займа и взыскать в пользу Шалаева Юрия Владимировича с Долговой Натальи Вячеславовны сумму долга <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы, связанные с оплатой услуг представителя <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца.

Судья: С.А.Дьякова

Мотивировочная часть изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.А.Дьякова