Решение от 25.05.2015 по делу № 9-696/2015 от 22.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.05.2015                                          г. Екатеринбурга

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Патрушева М. Е., ознакомившись с исковым заявлением Забудько Константина <ФИО>6 к Кирилловой <ФИО>7 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Забудько К.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 05.03.2012 в размере <иные данные> руб. за счет наследственного имущества <ФИО>2

В соответствие с ч. 2 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из искового заявления усматривается, что истец предъявляет настоящий иск в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по месту открытия наследства. В обоснование чего приложил ответ на запрос от нотариуса <ФИО>5 о том, что нотариусом заведено наследственное дело <иные данные> год после <ФИО>2, умершего <иные данные>.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Как разъяснено, в п. 3 Постановления N 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.

Местом открытия наследства в силу ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

Вместе с тем из приложенных к исковому заявлению документов не следует, что место открытия наследства относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области. Так согласно копии паспорта наследодателя, он был зарегистрирован по адресу: <адрес> Такой же адрес им был указан в договоре займа от 05.05.2012, расписке в получении денежных средств. Иных документов свидетельствующих о том, что последнее место жительства наследодателя находилось на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, в исковом материале отсутствует.

Таким образом, место открытия наследства не относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области, в связи с чем, указанное исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>8 ░ ░░░░░░░░░░ <░░░>9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░                        ░. ░. ░░░░░░░░░