Решение по делу № 5-1/2012 от 11.01.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Воронин В.И.1, родившегося <ДАТА2>  в п. <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС> район РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 29, индивидуального предпринимателя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ поступил административный материал по факту управления водителем Воронин В.И.1 транспортным средством в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела Воронин В.И.1 вину не признал, суду пояснил, что <ДАТА3> управлял автомобилем, выпив в обед рюмку водки на поминках, а задержали его ночью. Не согласен с результатами освидетельствования. Ему не показали, исправен аппарат или нет. В акте написал, что согласен с результатами освидетельствования, т.к. ИДПС угрожали арестом и хотели арестовать.

Свидетель <ФИО3> суду пояснил, что приблизительно две-три недели назад остановился по требованию ИДПС около 01 часа ночи на ул. <АДРЕС> в районе заправки, ИДПС попросили присутствовать при освидетельствовании Воронин В.И.1. В его присутствии Воронин В.И.1 дул в прибор, сотрудники показали ему показания прибора и он расписался в протоколах.  Автомобиль Воронин В.И.1 марки <ОБЕЗЛИЧИНО> находился перед автомобилем ГИБДД, поэтому он не видел, кто находился в автомобиле Воронин В.И.1. Воронин В.И.1 сидел в автомобиле ГИБДД, он в автомобиль ГИБДД не садился, наблюдал снаружи, как Воронин В.И.1 дышал в трубку. Во что был одет Воронин В.И.1, не помнит.

Свидетель <ФИО5>, суду пояснил, что в конце ноября 2011г. его остановили сотрудники ГИБДД на трассе Улан-Удэ - Курумкан в районе заправки, пригласили пройти в  автомобиль ГИБДД быть понятым в связи с управлением Воронин В.И.1 автомобилем в состоянии опьянения. Показали все документы, чек с росписью, протоколы, он ознакомился с ними и расписался в них. Воронин В.И.1 в тот день не видел, как он проходил освидетельствование не видел, не видел автомобиль Воронин В.И.1 и как он управлял им, тоже не видел.

ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РБ <ФИО6> суду пояснил, что вместе с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РБ <ФИО7> в конце ноября 2011г. приехали в с. <АДРЕС> в командировку, около 12 час. ночи ехали от центра к заправке, работали по план-заданию, увидели автомобиль  передвигавшийся перед ними, который повернул на ул. <АДРЕС>. Для проверки документов водителя, перевозимого груза, остановили указанный автомобиль. Для проверки документов пригласили водителя в служебный автомобиль, почувствовали запах алкоголя изо рта водителя. В присутствии понятых, которых остановили, провели освидетельствование на состояние опьянения водителя Воронин В.И.1 при помощи прибора «Драгер». Далее были составлен административный материал по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, автомобиль передан по месту жительства. Понятых было двое мужчин, один молодой, другой постарше, они передвигались мимо них на разных автомобилях. 

ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РБ <ФИО7> дал суду  пояснения, аналогичные пояснениям инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РБ <ФИО6>

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Воронин В.И.1, свидетелей, инспекторов ДПС ОГИБДД, суд находит, что действия Воронин В.И.1, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении в 00 час. 01 мин. <ДАТА3> водитель Воронин В.И.1 на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком к195ем в состоянии опьянения.

Факт совершения Воронин В.И.1 административного правонарушения, предусмотренного с. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, показаниями свидетелей <ФИО3>, инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РБ <ФИО7> и <ФИО6>

Кроме того, Воронин В.И.1 давая объяснения по факту составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ собственноручно указал о том, что он управлял автомобилем, выпив рюмку водки. Тем самым, Воронин В.И.1  не отрицал управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, Воронин В.И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Довод Воронин В.И.1 о том, что освидетельствование проводилось с отсутствие понятых, судом не принят, так как присутствие понятых при освидетельствовании, составлении протоколов подтверждается подписями понятых в протоколах, на бумажном носителе - распечатки прибора алкотестера, показаниями понятых <ФИО3>, инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РБ <ФИО7> и <ФИО6>, не доверять показаниям которых, у суда оснований не имеется, так как они полностью согласуются между собой и соответствуют исследованным в суде письменным доказательствам, собранными по делу. 

Вышеизложенный довод Воронин В.И.1 не влияет на вывод суда о наличии в действиях Воронин В.И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание Воронин В.И.1, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Воронин В.И.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения права управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районной суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья                                            <ФИО1>