Решение по делу № 9-328/2018 ~ М-961/2018 от 10.04.2018

М- 961/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., рассмотрев исковое заявление ФИО к ФИО о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от 12.04. 2018 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 14.05. 2018 года устранить недостатки указанные в определении суда.

В установленный срок недостатки не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах судья считает, что данное исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО к ФИО о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, возвратить в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Сафина Л.Б.