Решение по делу № 2-3650/2016 от 24.10.2016

Дело №2-3650/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2016 года                                 город Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Судаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ростум-Строительные материалы» к Строганову С.В. об обращении взыскания на доли должника в уставном капитале организации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Ростум-Строительные материалы» обратился в суд с названным иском к ответчику и просил обратить взыскание на долю, принадлежащие Строганову С.В. в пределах суммы 367838 руб. 40 коп. в уставном капитале организации ООО «Север-Траст» (...) в размере 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 1250000 рублей.

В суд для рассмотрения дела представитель истца ООО «Ростум-Строительные материалы», ответчик Строганов С.В. и его представитель по доверенности Шишенков А.В., представители третьих лиц Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области, ООО «Север-Траст» в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание, назначенное на 09:30 часов 16 декабря 2016 года, стороны извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание 16 декабря 2016 г. дело слушанием было отложено на 15.30 час. 22 декабря 2016 г., однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление ООО «Ростум-Строительные материалы» к Строганову С.В. об обращении взыскания на доли должника в уставном капитале организаци подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Ростум-Строительные материалы» к Строганову С.В. об обращении взыскания на доли должника в уставном капитале организаци оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.А. Половинко