Решение по делу № 1-142/2016 от 29.01.2016

Дело № 1-142/2016г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ

г.Махачкала 9 марта 2016 г.

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Багандов Ш.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова А.Н.,

подсудимого Куданова ФИО8,

защитника Абдулаевой К.М., представившей ордер № 00002101 от 3 марта 2016г. и удостоверение № 1471,

при секретаре Абдурашидовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куданова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимость,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куданов А.А. совершил тайное хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2015 года, примерно в 04 часов 30 минут находясь в <адрес> по пр. <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с прикроватной тумбочки в вышеуказанной квартире, совершил кражу мобильного телефона фирмы «Айфон 5» стоимостью 15 000 рублей, принадлежащего ФИО7, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Куданова А.А. согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей ФИО7

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Вина Куданова А.А. в предъявленном ему обвинении, полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия подсудимого судом квалифицированы по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ. При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кудановым А.А. преступления, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность Куданова А.А.     

Куданов А.А. вину свою признал полностью, раскаялся, материальный ущерб полностью возместил, характеризуется положительно, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд учитывает также мнение потерпевшей ФИО7, которая в своем заявлении указала, что подсудимый материальный ущерб полностью возместил и никаких претензий к нему не имеет, просила не наказывать его строго.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куданова А.А., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Кудановым А.А. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо законных оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.75, 76 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куданова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Куданова А.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий          Ш.Б. Багандов

Копия верна: