Решение по делу № 2а-1317/2018 ~ М-1434/2018 от 01.10.2018

Дело № 2а - 1317/18                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой                                                                     23 октября 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,

с участием прокурора Колегова И.Д.,

административного ответчика Шушакова О.В.,

при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования административное дело по иску Чусовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Шушакову О. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Чусовской городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Шушакову О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, приобретенного на основании водительского удостоверения № ..., выданного .....

В обоснование иска указано о наличии у Шушакова О.В. противопоказаний к управлению транспортными средствами, в связи нахождением Шушакова О.В. на диспансерном учете с диагнозом: «эпилепсия». Факт нахождения Шушакова О.В. на диспансерном учете с вышеуказанным заболеванием подтвержден сведениями из ГБУЗ ... «... поликлиника», в которых указано, что Шушаков О.В. с 2012 года, состоит на учете с вышеуказанным заболеванием. Шушаков О.В. имеет водительское удостоверение категории «В, С, Д, Е» выданное .....

.... Шушаковым О.В. вследствие наступившего приступа эпилепсии в момент управления транспортным средством совершен наезд на пешеходов, которыми получены травмы различной степени тяжести.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам.

Привлеченные к участию в деле заинтересованные лица МО МВД России «Чусовской», ГИБДД МО МВД России «Чусовской» в судебное заседание представителей не направили, просили рассмотреть дело без участия. Представитель МО МВД России «Чусовской» поддержала доводы искового заявления.

Административный ответчик Шушаков О.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Исковые требования признал добровольно.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, с учетом материалов дела, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с абз. 3 части 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Таким образом, федеральным законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно раздела 111( болезни нервной системы) установлено противопоказание в связи с заболеванием эпилепсия.

Чусовской городской прокурор обоснованно обратился в суд в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с иском в защиту неопределенного круга лиц, с целью обеспечения защиты их прав и законных интересов в области безопасности дорожного движения, с учетом наличия у Шушакова О.В. противопоказаний к управлению транспортными средствами. В судебном заседании ответчик Шушаков О.В. признал исковые требования прокурора в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, ему разъяснены и понятны, о чем собственноручно указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

Тем самым, признавая иск, ответчик Шушаков О.В. подтверждает наличие у него диагноза в виде эпилепсии, факт нахождения с вышеуказанным диагнозом на диспансерном учете согласно указных прокурором сведений из медицинского учреждения. Также подтверждает наличие у него с .... водительского удостоверения № ..., категории «...».

С учетом принятия судом признания иска ответчиком Шушаковым О.В., суд удовлетворяет исковые требования Чусовского городского прокурора в полном объеме.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, выбранной прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц- участников дорожного движения.

В целях исполнения состоявшегося судебного решения, суд возлагает на ответчика обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу по сдаче водительского удостоверения в ГИБДД МО МВД России «Чусовской».

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Чусовского муниципального района подлежит уплате госпошлина в сумме 300 руб. за удовлетворение требования неимущественного характера не подлежащего оценке.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чусовского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права Шушакова О. В. .... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., на управление транспортными средствами категории «В,С,Д,Е» на основании водительского удостоверения № ..., выданного .....

Обязать Шушакова О. В. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение № ..., выданное .... в ГИБДД МО МВД России «Чусовской».

Взыскать с Шушакова О. В. в доход бюджета Чусовского муниципального района госпошлину в сумме 300 ( триста ) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                 С.В. Азанова