Решение по делу № 5-363/2011 от 28.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-363/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2011 г.                                                                                                  с. Объячево,ул.Мира.125а                                                                                          

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Коснырева Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС>,   Республики <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекается по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

                                                                           Установил :

      Коснырев Д.В. <ДАТА3> в <ДАТА> мин. на <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял    автомашиной <НОМЕР> регистрационный  знак  <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, совершил наезд на забор, принадлежащий <ФИО2>, и в нарушении правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

         Коснырев Д.В. в судебном заседании  с протоколом    согласен частично, показал, что   управлял  автомашиной, совершил наезд   на  забор, которым огорожен  многоквартирный  жилой  дом,   подождал, что   выйдет  хозяин, никто не вышел, тогда он   перегнал автомашину через  дорогу    во двор жилого  дома,   автомашина  препятствовала  проезду,   милицию   он  не вызывал,   сотрудники  милиции  подошли  к нему  позднее,  он стоял возле автомашины  во дворе   дома  Шучалина.   

       Заслушав Коснырева Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит, что совершение Косныревым Д.В. административногоправонарушения, предусмотренного ст.12.27ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашло подтверждение.

       В  соответствии  с п.2.5 Правил   дорожного движения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Под  дорожно-транспортным происшествием согласно п.1.2   Правил дорожного движения     определяется - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

          В  протоколе  об  административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Коснырев Д.В. указал, что машина находилась на автодороге, блокировала движение из-за чего мешала движению.

        Из рапорта оперативного дежурного ОВД по <АДРЕС> району от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 19час.05мин. поступило сообщение <ФИО2> жителя <АДРЕС> <АДРЕС>   о том, что водитель автомашины <НОМЕР> госномер <НОМЕР> совершил наезд на ограждение участка дома.   

         Факт совершения  Косныревым Д.В.  дорожно-транспортного  происшествия   подтверждается    схемой   места   дорожно-транспортного  происшествия   от  <ДАТА3>, согласно которой  поврежден   забор, огораживающий    жилой  дом  <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,    рапортом ИДПС ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА3>, объяснениями  <ФИО2>, Коснырева Д.В.

        Копии протоколов выданы Косныреву Д.В. под роспись, в протоколе об административном правонарушении Коснырев Д.В. был под роспись ознакомлен справами и обязанностями.

        Основания  не доверять имеющимся  доказательствам не имеется, они согласуются    между собой.

        Доводы  Коснырева Д.В. отом, что он перегнал          автомашину с дороги во  двор дома  через  дорогу, суд находит несостоятельными, они  не  освобождают  от ответственности,    поскольку намерение  поставить  в тот двор  автомашину      у него     было изначально  согласно     его  письменному  объяснению,  а не с  целью  дожидаться  сотрудников милиции,  кроме  того,  у него  имелась возможность  поставить автомашину  на обочину   дороги, в милицию о случившемся  он  не сообщил.  

        При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

        Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не обнаружено.  

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил:

Коснырева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения  его права управления транспортными средствами на один год.

           Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения и других документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  с момента получения или вручения копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья  //////////////////////////// И.В.Старцева

 

5-363/2011

Категория:
Административные
Суд
Прилузский судебный участок
Судья
Старцева Ирина Владимимровна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее